诈骗有过失罪吗？

我国《刑法》中规定的职务犯罪既包括过失犯罪也包括故意犯罪，如职务侵占罪是故意犯罪，玩忽职守罪是过失犯罪。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

过失犯罪能数罪并罚。如果是一个犯罪行为触犯多个罪名的，按想象竞合的法律规定处理。如果行为人有多个犯罪行为并构成多个过失犯罪的，一般是需要数罪并罚的，否则将无法完整的评价行为人的犯罪行为，导致量刑过重或者过轻。

既遂犯罪不属于过失犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律规定的才需要承担相应的刑事责任。

过失与否与醉酒犯罪没有关系。是否属于过失犯罪不因行为是是否醉酒而定，如果当事人没有故意实施犯罪动机的，就不会构成故意犯罪。 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是

刑法中决水罪可以是过失犯罪，但是也可以是故意犯罪，要依据实际的案情和犯罪行为进行认定。构成决水罪，尚未造成严重后果的，判处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。决水罪是指

渎职犯罪有可能属于过失犯罪，具体的主观构成一般需要根据罪名的情况来进行确定。渎职罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人

依据当事人主观意志决定过失犯罪还是故意犯罪。犯罪分子实施犯罪行为的，如果在主观上有犯罪故意的，就会构成故意犯罪，如果没有犯罪故意的，就是属于过失的犯罪。是否属于过失犯罪不因行为是是否醉酒而定，如果当事人没有故意实施犯罪动机的，就不会构成故意

买房过户不给钱属不属于诈骗需要根据具体情况来判断。具体如下： （1）买卖住房存在纠纷，买家没有支付购房款，卖家可以凭买卖合同到合同履行地区法院起诉买家； （2）如果买家说已经支付了足额购房款，就需要买家提供付款的凭据来证明，而不是由卖家出具

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为； 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出

敲诈勒索罪与诈骗罪区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同：敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；

我国刑法将诈骗罪和信用卡诈骗罪分为不同章节，两者是一般和特殊的关系，诈骗罪是一般规定，信用卡诈骗罪是特殊规定。两者的区别是信用卡诈骗罪要求进行信用卡诈骗活动，诈骗罪则不要求利用信用卡诈骗，可以是口头言语诈骗也可以是利用社交工具诈骗等。构成信

当诈骗行为同时触犯刑法的普通条款和特别条款时，依照特别条款优于普通条款的原则处理。

诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别： 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为； 2、 信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为； 3、两者的差别在于后者