合同被单方约束有效吗

合同仅仅约定了单方违约金是否有效要看情况。如果合同是当事人依法订立的，合同是有效的，但如果当事人约定的违约金的数额与实际损失相比过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构予以调整。根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约

合同约束力是指依法成立的合同，双方当事人需要按法律和合同的约定，履行合同，承担违约责任的效力。

无效劳动合同，是指当事人虽然签订，但是国家不承认其法律效力的劳动合同。一般合同一旦依法成立，就具有法律约束力，但是无效合同即使其成立，也不具有法律约东力，不发生履行效力。 无效劳动合同从订立时起就没有法律约束力。按合同内容来划分，违反法律、

合同解除的效力分别有：合同解除后，当事人存在违约情形的，应当承担相应的违约责任。尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同违约金只有单方责任的，合同是有效的。 合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。 合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。

合同只约束一方的情况下有效。若存在欺诈、重大误解、违反强制性法律规定等除外。

合同有效期过了合同内容没有约束性。合同当事人约定的合同期限届满的，合同终止，届满自动失效，合同涉及的权利义务随之消灭，合同条款对双方没有约束力，制定新合同的除外。

合同确认效力一般受到时效限制。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力，包括有效合同；无效合同；效力待定合同；可变更、可撤销合同。

无论约定条款如何，合同的核心思想就是基于双方真实的意思表示。合同仅仅约定了单方违约金，如果是在双方自愿的情况下是有效的，如果一方存在欺诈行为，对方在违背真实意思表示情况下所签订的合同是无效的。

合同仅仅约定单方违约金，如果是在双方自愿的情况下有效。如果一方存在欺诈行为，对方在违背真实意思表示情况下所签订的合同是无效的。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

无效。协议或合同均属于双方之间的民事法律行为，只有双方的意思表示一致才能称之为：“合约”即合意，也才能发生合同或协议的效力。按照规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效。

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 也就是说，如果双方已经达成合意并签订合同，在合同生效要件具备前，双方的相互信赖的程度已经达到更高程度，因信赖对方诚实守信的履行相关义务从而