合同被单方约束有效吗

单方约束的合同，如果是依法订立的，是当事人真实的意思表示，是有效的。对于当事人自愿受单方约束的行为，只要不违法、不违背公序良俗、不损害他人合法权益，法律予以保护。

单方违约合同满足下列要求就是有效的：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。单方违约并不会影响合同效力，只是违约方需要承担相应的违约责任。

1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力; 2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效; 3、若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。

单方面违约，合同内容仍然有效。违约方应当按照合同当中关于合同违约的相关内容，承担相应的违约责任。具体包括承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以，该合同仍然有效。

有效，合同不会因为单方违约就无效。只要签订合同的双方当事人有相应的民事行为能力； 意思表示真实、合同内容不违法并且是双方自愿签订，在双方当事人签名或盖章确认后，该合同即具有法律效力。

口头合同是否具有约束力分为以下几种情况： 1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力； 2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效； 3、若不是上述两种情况，则当事人双

有效的。双方在平等、自愿的基础上签订且没有违反法律的禁止性规定情况下就是有效的。

在自愿的情况下合同仅约定单方违约金有效。合同的核心思想是基于双方真实的意思表示。合同仅约定单方违约金，如果是在双方自愿的情况下是有效的，如果一方存在欺诈行为，对方在违背真实意思表示的情况下是无效的。

合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 此处的有关解决争议方法的条款是指仲裁条款、选择受诉法院的条款、选择检验、鉴定机构的条款、法律适用条款等，但是不包括违约金条款。 合同无效，合同中的违约金条款也

无效合同没有约束力。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的解决争议的条款的效力。这里的争议解决条款是指仲裁条款、选择被诉法院条款、选择检验、鉴定机构条款、法律适用条款等。，但不包括违约金条款。合同无效，合同中的违约金条款不能适用

合同没有约束力口头约定一般是有效的。但需要满足意思表示真实、不违反法律或行政法规、具有相应的民事行为能力等条件。例如，法律规定或当事人约定采用书面形式的，在订立书面协议前，口头约定一般无效。

单方处理共同财产对对方一般是没有有约束力的。因为我国法律规定，夫妻对共同财产，具有平等处分权，应共同行使，一般擅自处分财产的，另一方可追回，但第三人善意购买、支付合理对价并已办理不动产登记的，无法追回在，只能向擅自处分人追偿。

合同仅仅约定单方违约金，如果是在双方自愿的情况下有效。如果一方存在欺诈行为，对方在违背真实意思表示情况下所签订的合同是无效的。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。