更新时间:2022.08.20
一审证据不足法院应该作出无罪判决。在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。被害人或其法定代理人
如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实无法提供证据加以证明,由举证人承担不利后果。
如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实无法提供证据加以证明,由举证人承担不利后果。
开庭后原告证据不足处理如下:缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。
民事诉讼中的举证责任分配一般遵循“谁主张,谁举证”的原则,在证据不足的情况下由负有证明责任的一方承担不利后果。则原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,应判决驳回原告的诉讼请求。
继承纠纷原告证据不足,将驳回原告的诉讼请求。 民事诉讼证据规则规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利
民事诉讼中的举证责任分配一般遵循“谁主张,谁举证”的原则。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请
民事诉讼中,法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。 法院也有调取证据的时候,分为两种情况: (一)依职权调取证据,包括以下几种情形: (1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的; (2)涉及
原告证据不足的情况: 1、在民事诉讼中,法官会宣布证据不足,驳回原告诉讼请求; 2、在刑事案件中,合议庭应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 构成刑事犯罪的,要依据触犯的罪名,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度
原告起诉被告原告证据不足的,可能会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料,充分核实双方证据材料的合法性、合理性,会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的,则原告会处于败诉地位。
法院证据不足会作出无罪判决。法院经过审判后,根据已经查明的事实、证据和有关的材料,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。