订金违约金与赔偿金的区别

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的违约责任。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以

违约金的法律规定一般是由双方协商确定的，最高为实际损失的百分之三十，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

离婚损害赔偿与一般侵权损害赔偿相比，具有如下几个特征。 1、侵害主体的特定性。一般侵权的主体（即加害人）范围较广，包括一切自然人和法人。而离婚损害赔偿的侵权主体是特定的，它只能是婚姻关系存续期间的配偶一方。 2、侵害行为的特定性。一般侵权行

定金和违约金不会都赔付，只能选择适用违约金或者定金条款其中的一种，二者不能并用。因为定金罚则具有惩罚性，违约金也具有惩罚性，如果同时并用，则有违公平原则的基本精神。

补偿金是指合同期限届满或者是双方协商解除劳动合同时适用，赔偿金是在单位单方违法解除劳动合同时适用。经济补偿金是法定的，其构成要件主要是法律、法规的相关规定。 赔偿金的构成要件主要有四个： 一是当事人违反了劳动法律、法规； 二是给对方造成了实

合同中违约金与定金不能同时索赔的。根据我国民法典的相关规定，当事人可以在合同中约定违约金与定金的相关条款，并且在一方当事人违约时，另一方有权选择适用违约金或者定金请求违约方进行赔偿。

订金与定金都是可以退的。 但是给付定金的买方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的卖方不履行约定的义务，应当双倍返还定金。 而订金，如果合同在执行中顺利，订金就是合同付款金额中的一小部分。但是如果一旦合同执行不了，不管是哪一方的责任

二者区别如下： 1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事

订金是可以退的。订金的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如果没有约定，订金的性质主要是预付款，销售者违约时，应无条件退款；消费者违约时，可以与销售者协商解决并要求经营者退款。

所谓定金，是指合同当事人为了确保合同履行，依据法律和合同的规定由一方按合同的标的额的一定比例，预先给付对方的金额或其他代替物。订金，也称预付款，是指由双方当事人商定的在合同履行前所支付的一部分价款。

定金在担保法上是债的一种担保方式，在合同法上是承担违约责任形式之一，适用定金罚则；但是订金不是一个法律术语，只是一个习惯用语，是一方当事人为交易需要而向另一方当事人交纳的金钱，不具有担保的功能，一般被视为预付款。在交易成功时，订金充当货款，

定金与订金的不同之处在于： 1、定金是法律概念，是对债权的担保，订金不是法律概念，是一种预付款，是对债务的部分履行； 2、在收取定金的一方违约时，定金具有双倍返还的效力，而订金通常只能按原数额返还。

定金和订金在生活中常常被人混同使用，在发生纠纷时所带来的法律后果却是截然不同的，它们之间有着本质的区别。具体来说，“定金”是法律上的概念，是履行合同的保证金，定金具有双重担保性，即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债