胁从犯与紧急避险有什么区别-紧急避险问题在线咨询-法师兄

行动指南

胁从犯和紧急避险的区别在于，两者在认定标准上有差别，虽然都是受人胁迫，可是，若损害的利益大于当事人要保护的利益，应该认定成协从犯，反之应该认定成紧急避险，《刑法》规定，如果被认定成紧急避险的，不需要承担刑事责任。

相关专题推荐: 过失犯罪与紧急避险罪一致么

律师普法

胁从犯与紧急避险区别
认定胁从犯与紧急避险是有重要意义的。胁从犯与紧急避险都是受人胁迫，因为要保护自己的利益却对他人的利益造成损害。如果损害的利益大于保护的利益，则是胁从犯；反之则是紧急避险。根据我国法律规定，紧急避险不需要承担刑事责任，如果超过必要限度，需要承

2022.04.16 1,960
无因管理和紧急避险的区别
无因管理是为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。但是他不同于紧急避险,紧急避险是会损害到他人一定权利的,是牺牲了部分利益来避免更大的损失发生。 1、它们在行为时间上就不同显然无因管理在一般时间下也可以进行的行为，紧急避险则是在正在

2021.02.23 717
紧急避险和意外事件的区别
紧急避险是为了大利益而牺牲小利益的行为，在整个行为之中是有对正在发生的危险（虽然可能对危险的发生也没有遇见，这是容易混淆的地方）做出选择的，同时也有避险意思。而意外事件是对危险的发生没有任何预见，而且对危险的后续发展也没有做出任何选择，没有

2020.02.16 1,136

专业问答

紧急避险与应急避险的区别
一、什么是紧急避险为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任

2022-10-30 15,340
胁从犯的概念是指什么，受胁迫犯罪与紧急避险
胁从犯是指在中被胁迫参加犯罪的人，胁从犯是我国刑法的独特体例。它有两个特征：一是在主观上行为人虽然明知自己实施的行为是共同犯罪行为，但从其内心而言，行为人本不愿意或不完全愿意参与共同犯罪，只是由于受到

2022-10-03 15,340
紧急避险与正当防卫的区别是什么, 正当防卫与紧急避险的区别是什么
关于紧急避险，刑法是这样规定的：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”简而言之，紧急避险是为了保全一部分合

2022-03-15 15,340
哪些被胁迫犯罪是紧急避险
如果是行为人被胁迫犯罪的，直接威胁到被胁迫的行为人的人身财产权益的，并且行为人实施的犯罪行为所侵害的法益小于被胁迫的行为人被威胁的法益的，此时是可以认定为紧急避险的。被胁迫犯罪是否是紧急避险，是需要根

2023-08-22 15,340

法律短视频

01:14
如何区分正当防卫与紧急避险
正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然

1,023 2022.04.15
01:17
紧急避险要承担刑事责任吗
紧急避险，属于违法阻却事由之一，一般情况下不构成犯罪，不需要承担刑事责任。具体来说，只有同时满足以下四个条件，行为人才成立紧急避险：1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害；2、现场存在一个正在发生的

2,334 2022.04.17
00:49
紧急避险造成的损害如何承担责任
紧急避险造成的损害承担责任如下： 1、紧急避险造成损害的，紧急避险人不承担赔偿责任，由引起险情发生的人承担赔偿责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任，但可以给予适当补偿； 2、紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要

1,811 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航