更新时间:2022.11.19
合同诈骗罪的行为人是以签订或履行合同的方式骗取他人财物且数额较大为目的,应具有主观上的非法占有目的;而合同纠纷当事人均有履行合同的意愿,但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行,因而主观上不具有非法占有的目的。 根据我国《刑法》第二百二十
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下: (1)骗取贷款的目的和用途。 (2)单位的经济能力和经营状况。 (3)骗贷行为造成的后果。 (4)案发后的归还能力。
诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时,是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节;是否有非法占有公私财物的故意。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
贷款诈骗罪的主体是是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。贷款诈骗罪的处罚是处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗需要符合以下要件: (一)在主观方面表现为故意; (二)主体是一般主体; (三)侵犯的客体是公私财物所有权; (四)在客观上表现为使用欺诈方法(
贷款诈骗罪的成立条件犯罪侵犯的客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权和侵犯国家金融管理制度。犯罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。犯罪主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事
贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款,而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款,还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只能是自然人,而骗取贷款罪的主体可以是自然人,也可以是单位。
贷款诈骗罪的认定标准是: 1、主体是具有完全刑事责任能力人; 2、主观上必须具有非法占有目的,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的; 3、客体是银行及其他金融机构财产的所有权和金融管理秩序; 4、客观上行为人实施诈骗的行为骗取银
两罪的主要区别如下:1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的。2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人,贷款诈骗罪主体只能是个
对于诈骗罪和侵占罪的界定:诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配,并非行为人欺骗所致。
诈骗罪与借贷行为两者的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”,民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间,获取款项后需在一定时限内予以归还,否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间,采取欺骗手段获得款项
要想认定为贷款诈骗罪,就要符合贷款诈骗罪的构成要件,具体如下: (一)客体要件。 本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度,贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的
贷款诈骗罪的处罚: 1、犯贷款诈骗罪的,一般应处5年以下有期徒刑或拘役,并处2-20万元罚金; 2、犯罪数额巨大或存在其他严重情节的,处5-10年有期徒刑,并处5-50万元罚金; 3、犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节的,处10年以上有