更新时间:2022.06.21
复印的借条,在单一情况下不能作为有效证据,但是能有其他证据证明债务关系,能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性,以及能证明不能提供原件的客观性,那么复印件也可以认作有效的。
合同彩色复印件有法律效力。合同要生效,首先签订合同的双方必须是具备民事行为能力的完全民事行为人,并且双方对于合同内容都表示认同,出于自愿的情况下签订才有效。因此,合同的形式并不重要,无论是原件还是复印件,只要符合合同生效的要件,都具有法律效
需要具体分析。在法律上,劳动者所在的公司在与劳动者签订劳动合同之后,是不能扣押本属于劳动者的那一份劳动合同的。如果仅给劳动者一份合同的复印件,那么在出现劳动争议时,劳动者就失去了一份最强有力的能证明你们之间劳动关系客观存在的证据。但如果该复
购房合同复印件没有法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三
购房合同复印件没有法律效力。一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。
劳动合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,复印件一般不具备法律效力。劳动合同经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效,由用人单位和劳动者各执一份。劳动合同依法订立即具有法律约束力,当事人必须履行劳动合同规定的义务。
购房合同复印件是否有法律效力,存在两种情况: 1、仅有购房合同复印件,没有原件核实比对或另一方不认可的,购房合同复印件没有法律效力; 2、如果购房合同复印件和原件核对一致,或另一方认可的,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低,除非
如果原合同是具有法律效力的合同,则复印的合同也同样具有法律效力。但是当事人在诉讼中提交证据时,一般需提交原合同、原物,因为原件、原物的证明力比复印件、照片的证明力更强。
身份证复印件不具有法律效力,身份证复印件无法起到证明当事人的身份信息的作用,只有身份证以及户口本和临时身份证等证件才有证明身份信息的效力,所以无须担心身份证复印件带来的风险。
欠条的复印件如果和原件核对无误,且原件有效的,则复印件也具有法律效力。但是复制品、照片的证明效力相对原件、原物而言较弱,因此当事人能提供原件、原物的,最好提供原件、原物。
借条复印件如果与原件核对无误的,则是具有法律效力的,但是如果作为证据使用的,其效力会低于原件;除非复印件上有当事人双方的签字或者盖章、手印。 如果复印件与原件核对后有所出入的,则复印件是不具有法律效力的。或者原件找不到了,当事人有没有其他证
复印的合同一般情况下是具有法律效力的。必要条件要求合同原件是依法订立的,复印件与合同原件核对无误的,则具有法律效力,但是复印件作为证据使用时的证明力,要低于原件的证明力。
如果遗嘱的复印件与原件经过比对后,没有不同,完全一致的,那么法律会承认遗嘱的复印件具有法律效力,但是遗嘱复印件在证明力上存在瑕疵,不能单独作为证据使用,只有遗嘱原件才可以作为证据单独使用。