不同类别和完全一样的商标算是侵权么？

同名商标不同类别是否构成侵权要看产品的关联度，知名度，是否已注册过。如果只是普通的商标字样相同，所经营的产品或服务又不相同，那就不构成侵权。 商标侵权的认定标准如下： 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

产品一样，商标不一样，如果极易造成误导的，应当算侵权。根据相关法律规定，商标侵权具体是指行为人具有未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或类似的商标等行为。

门头字和别人的商标一样，算侵权。 商标侵权行为本身就是跟其他商标相同或类似，如果此文字已经被其他企业注册成为商标了的话，自己就需要重新设计其他的商标图案。假如文字都是一样的，消费者很难辨别哪家产品是正品的。侵犯商标权引起纠纷的，应当由当事人

要看商标近似达到多少，如果未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的就属于侵权行为。同时也要看商品的种类，虽然商标近似，但是如果是同一种类，也有可能构成

不算，根据规定，商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标，不算侵权。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、

算侵权，文字商标重要的构成要件就是字体，如果商标已经注册使用，而他人又去注册，尽管字体不同，但是表达意思一致的，还是构成侵权。对于商标侵权方，当事人可以要求其停止行为并赔偿损失。对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向侵权人所在地或者侵权行

商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系；

商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或

商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权,还要看两商标是否相似,以至于容易导致相关公众发生混淆。

商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。

一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品

一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品

不是，不同商品使用同一商标不会构成商标侵权。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类