破产重整持续多久?

企业破产重整如果没有招募到重整投资人会怎么样进入法定程序直接清算破产那就可以考虑根据公司总得的规定组织清算。

企业进行破产重整的,破产重整前的债务也是破产债务,按破产重整计划的约定处理。

根据我国破产法的有关规定，破产宣告后不能再申请破产重整，最迟需要在破产宣告前申请破产重整。《中华人民共和国企业破产法》第七十条：债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法

破产宣告后不能再申请破产重整。破产宣告前法定股东可以申请重整。法人申请破产，需要同时满足不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力的条件。

债权人和债务人直接向法院提出重整申请，启动重整程序。我国法律对破产重组需要多长时间并没有做相应的规定，但是破产管理人可以向法院提出申请延长破产重组的时间。我国《破产法》规定自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。债权人申请

破产重整需要的时间，并不是统一且固定的，具体以实际情形而定。 《企业破产法》第七十条第一款规定，债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。 第七十九条规定，债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月

重整与重组的区别在于以下内容：1、定义不同。重组不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓。重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。2、自主性不同。重组是由于没有法律框架约束，股东、

1、重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。

破产重整和破产重组四个区别吗，分别是： （1）定义不同。重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓； （2）自主性不同。重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束； （3）司法保护程度不同。重组，由于不是法律程序，不存

破产重整和破产重组的区别如下： 重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。但两者之间的区别在于定义，自主性，司法保护程度，成本，对企业经营现状的影响，计划方案的通过条件，以及时间效率上的不同。 由于两者称谓相似，措施相近，

1、定义不同 (1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形: (1)收购兼并； (2)股权转让； (3)资产剥离； (4)资产置换等 (2)重

重整与重组的相同之处 1、前提条件相似 公司企业面临重大财务危机，陷入生存困难，不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况，是二者的共同前提。 2、目的相同 通过清理债权债务关系，引入战略第三方，公司企业整体转让，易主经营等措施，挽救困境中

1、重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。