环保行政诉讼和环境公益诉讼有区别吗？

环境损害赔偿诉讼时效是为三年。环境损害赔偿适用一般侵权，一般侵权的诉讼时效为三年。但是法律另有规定的除外，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，最长不超过二十年。

环境民事诉讼的主体必须是符合法律法规规定的社会组织，公益团体和机关等组织单位，而不包括个人。

环境侵权行为的相关诉讼时效为三年，具有特殊情形的，可以相应地延长。根据我国《民法典》的相关规定，该期间应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。

提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。

环境污染损害赔偿诉讼时效是三年。环境污染损害赔偿纠纷属于一般民事纠纷，适用普通诉讼时效的规定。根据国家法律法规和司法解释的相关规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

股东代表诉讼与公益诉讼的区别是： 1、目的不同，公益诉讼目的是维护不特定多数人的利益或社会公共利益，代表人诉讼维护的利益主体往往是确定的，但人数较多，为了节省诉讼资源而推选出代表人进行诉讼； 2、效力不同，公益诉讼提起主体可以不是直接利害关

行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言，行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决

要严格履行诉前程序。发现可能属于民事或行政公益诉讼案件范围的案件线索，应当将有关材料移送民事行政检察部门。要求检察院在提起民事公益诉讼之前，应当依法督促法律规定的机关提起民事公益诉讼。建议辖区内符合法律规定条件的有关组织提起民事公益诉讼；有

要严格的执行诉前的程序。如果发现了可能属于民事、行政公益诉讼案件范围内的线索，应该要将有关的材料移送到民事行政的检察部门。当地的检察机关在提起民事公益的诉讼请求前，应该要督促法律规定的相关机关提起民事公益诉讼。建议管辖区内符合法律规定的一些

行政公益诉讼不算公诉，行政公益诉讼是指检察院、公民及社会组织认为行政主体行使职权的行为违法； 侵害了公共利益或有侵害之嫌时，虽与自己无直接利害关系，但为维护公益，而向特定机关提出起诉请求，并由特定机关依法向人民法院提起的行政诉讼。

诉讼和非诉讼的区别如下： 1、含义不同。诉讼指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告

诉讼和非诉讼的区别： 一、含义不同 诉讼：诉讼，指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局