民间借贷合同纠纷的法律依据

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

自然人在签订借款合同中，可以约定发生纠纷时如何解决，可以选择以诉讼或者是仲裁的方式。同时如果双方在价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。

证明当事人诉讼主体资格的证据： 1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等。 2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。

民间借贷相关的证据一般具有法律效力。原告提供了证明债权债务关系存在的证据，但这种证明是否能够达到证明债权债务关系存在，则是另一个问题，即是否达到了证明标准的问题。实践中，当事人没有借据、没有借款合同，而是以口头借贷关系为事实依据向法院诉讼的

常见的借款合同纠纷包括以下几种情形： 1、利息约定不明； 2、还款期限不明； 3、没有借据； 4、主体不合法，如企业之间的借款合同无效。

民间借贷合同的纠纷有：民间借贷合同违约纠纷、民间借贷中利息争议纠纷、民间借贷合同的形式不规范引发的纠纷等。根据《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面

金融借款合同纠纷证据法律依据 一、证明当事人诉讼主体资格的证据 1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等。 2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人

民民间借贷纠纷案件的受理依据是我国《民事诉讼法》第119条，该法条规定，原告必须是案件的直接利害关系人，要有明确的被告；起诉状和相关证据材料；以及属于受诉法院的管辖范围，才能予以立案受理。

民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为，也属于借款合同的一种。

民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别在于成立方式和含义不同，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同

需要具体情况具体分析。出现民间借贷纠纷，可以通过协商、调解、诉讼等方式处理。借款人未按照约定的期限和利息返还借款的，当事人协商不成的，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，法院审理前会进行调解，调解不成的，开庭审理。

本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。 从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则

民间借贷纠纷案件受理依据是，民事诉讼法第一百一十九条，即原告必须是案件的直接利害关系人，要有明确的被告；起诉状和相关证据材料；以及属于受诉法院的管辖范围，才能予以立案受理。