更新时间:2022.06.15
只有言词证据不能对贩卖毒品定罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
贩卖毒品只有言词证据不能定罪,公安刑侦人员在破案过程中需要广泛收集证据,当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,如物证和鉴定意见等,才能够完整地证明其犯罪过程,方可判定其有作案嫌疑并对其采取必要的刑事侦查措施
实物证据与言词证据的区别如下:1、性质不同,言词证据多数为语气表现的证据,是指人的陈述,实物证据是指本事件有一定的作用,在法庭调查时,案件的审判和调查都要以言词方式进行。,不允许仅仅用各种材料来认定案情,言词证据和实物证据都会通过法律手段来
工伤认定需要提交证据有: (1)用人单位未参加工伤保险的,提交用人单位的营业执照或者工商行政管理部门出具的查询证明。 (2)职工死亡的,提交死亡证明。 (3)属于在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;及工作时间前后在工作场所内,
并非如此。刑诉法规定:法庭定案、判决被告人有罪或者无罪,都必须以事实为根据。证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述,可以揭示案件的真实情况,但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。 根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必
证人证言不是都能作为定案的根据的。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。此外,法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
不是。 1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是
同案犯的口供和犯罪嫌疑人的辩解在证据效力上应该是属于同一效力层级,如果犯罪嫌疑人在侦查、起诉以及审判阶段,否认自己的犯罪事实,同案的口供和犯罪嫌疑人合理辩解是相抵的。
(1)主体不合法的言词证据,即不具备法律规定的取证主体资格的人收集提取的言词证据; (2)形式不合法的言词证据,即不具备或不符合诉讼中法定形式的言词证据; (3)取证方法手段不合法的言词证据,即使用法律禁止的手段获得的证据。
直接言词证据规则: 1、直接言词原则,是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述,案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。 2、所谓直接原则,是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接