更新时间:2022.01.27
拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪有区别。在主体上,拒不执行判决、裁定罪的主体是具有执行判决、裁定的义务人,妨害公务罪主体是一般主体。客观方面上,妨害公务罪主体一般必须是以暴力、威胁等方式实施,拒不执行判决、裁定则无此必须。
二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同: (1)妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施,而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法,比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等;. (2)妨害公务罪的主体是一般主体,而拒不
对抗税罪进行的认定: (一)本罪的社会危害性。 (二)本罪的行为表现。 (三)本罪的主观因素。 与妨害公务罪的区别:妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。
妨害作证罪与包庇罪的区别:妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动,包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动;妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证,而包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包
妨害作证罪与伪证罪的区别有: 1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体;伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人,属于特殊主体; 2、主观方面不同。阻碍作证罪和伪证罪虽然是直接故意犯罪,但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是
(1)妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。 (2)妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人
妨碍公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。构成特征: 1、侵犯的客体是国家机关和红十字会的公务活动。 2、客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为。
妨害作证罪与包庇罪的区别:妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动,包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动;妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证,而包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包
伪证罪与妨害作证罪的区别有: 1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体;伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人,属于特殊主体; 2、主观方面不同。前者一般是为了自己或别人谋利;后者是为了陷害别人或隐瞒犯罪证据; 3、客观方
1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体,但前罪侵牙巳的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的,依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子,处五年以下有期徒刑或者拘役;其他参与者使用暴力、威胁方法的,依照前款的规定处罚。