更新时间:2022.01.27
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪有区别。妨害公务罪必须是用暴力、威胁的方法;而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。妨害公务罪的主体是一般主体;而拒不执行判决、裁定罪的主体必须是具有执行判决、裁定义务的当事人。
妨害公务罪的客体为复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。妨害公务罪是指以暴力、威胁的方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。
妨害公务罪指的是即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍,才能构成本罪,此罪具体而言是属于中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种,具体而言妨害国家机关工作人员和红十字会依法执行公务的犯罪行为,必然是对国家正常管理活动的干扰和破坏。根据
1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。 2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼
妨害公务罪是指以暴力、威胁的方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
伪证罪和妨害作证罪的区别具体如下: 1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。 2、主观方面不同。妨害作证罪一般是出于为自己或他人谋利的目的;伪证罪则出于陷害他人或隐
二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同: (1)妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施,而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法,比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; (2)妨害公务罪的主体是一般主体,而拒不执
首先妨害公务罪的犯罪对象是依法执行职务的国家工作人员。妨害公务罪的犯罪对象是生效的判决、裁定。其次妨害公务罪的犯罪手段必须是暴力、威胁,这是宪法规定的犯罪所不具备的。一般认为,对执行人使用暴力的目的是阻碍判决、裁定的执行。因此对拒不执行判决
在妨碍公务罪中规定:如果行为人的暴力行为造成国家机关工作人员重伤结果或因重伤导致死亡结果,甚至故意杀害国家机关工作人员的,应按想象竞合的原则,以重罪吸收轻罪,按故意伤害(重伤)罪或者故意杀人罪定罪,从重处罚。所以如果只是轻微伤则按照妨碍公务
行为人涉嫌妨害公务,袭警的,一般会判三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,判三年以上七年以下有期徒刑。
抢劫罪和妨碍公务罪的区别是,前者侵犯的客体有公民的人身权利,而后者侵犯的是复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。