更新时间:2022.01.27
阻碍公务与阻碍执行职务的区别: 1、犯罪的客观方面不同。首先,在行为方向上,前者的行为方向往往是具体的,即正在依法执行公务的具体国家机关工作人员或红十字会工作人员;后者的行为方向是全国政权; 2、犯罪的直接客体不同。前者侵权的主要对象是国家
抗税罪与妨害公务罪应从二者之间的不同点进行区分,即:主体不同,前罪是特殊主体;后罪是一般主体。目的不同,前罪是逃避缴纳税款而非法获利;后罪是使国家工作人员不能执行职务。侵害对象不同,后罪侵害的对象范围更广。客体不同,前罪是国家的税收管理制度
妨害公务袭警的量刑:构成妨害公务罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段袭警,严重危及其人身安全的,则处三年以上七年以下有期徒刑。
袭警行为属于妨害公务罪中从重处罚的范围,具体量刑标准由司法机关依据具体情节确定。根据《刑法》第二百七十七条规定:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会
妨害公务罪是妨害社会管理秩序类犯罪。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的行为。
妨害公务罪,又称“阻碍执行公务罪”。 1、一般情况下,暴力、威胁妨害国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员依法执行职务的,会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。 2、故意妨害国家安全机关、公安机关执行国家安全工作任务,即使未使用暴
伪证罪与妨害作证罪的区别:妨碍作证罪的主要要件是一般主体;伪证罪的主要要件仅限于证人、鉴定人、翻译人和记录人,属于特殊主体;妨害作证罪和伪证罪虽然是直接故意犯罪,但具体犯罪内容和目的不同。前者一般是为了自己或别人的利益;后者是为了出人人罪;
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪的区别在于:主体不同,前罪主体是具有执行判决、裁定的义务人;后罪的主体则是一般主体。客观方面不同:后罪通常是以暴力、威胁方法实施,前罪则不以此为限。
妨碍公务罪和阻碍公务罪的区别如下: 1、犯罪的直接对象不同,前者侵权的主要对象是国家的正常管理活动;后者是国家安全; 2、犯罪的客观方面不同,首先,在行为方向上,前者的行为方向往往具有特定性,即依法执行公务的具体国家机关工作人员或红十字会工
拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪在客观方面和主体上存在区别:主体上,前罪是有执行判决、裁定的义务人;后罪则是一般主体。客观方面上,后罪通常必须是以暴力、威胁等方法实施,而前罪则不是。
妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动中,但是具有明显的差别,主要体现在下列几个方面: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四
伪证罪与妨害作证罪有以下区别:1、两者主体不同,伪证罪的主体是特殊主体,必须是证人、鉴定人、记录人、翻译人,而妨害作证罪的主体是一般主体,只要达到刑事责任的自然人都可以;2、行为方式不同,伪证罪是指行为人在对与案件有重要关系的情节中,故意作