如何认定侵犯商标权

认定驰名商标应当考虑下列因素: (一)相关公众对该商标的知晓程度; (二)该商标使用的持续时间; (三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围; (四)该商标作为驰名商标受保护的记录; (五)该商标驰名的其他因素。有下列行为之一的认

认定商标侵权的方式是：看行为人主观上有无过错，有无实施未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标等侵犯注册商标专用权的行为；是否给他人造成了损失；并且行为与损失之间是否有因果关系。

商标侵权行为一般是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。行为人销售侵犯注册商标专用权的商品的，即可认定为侵犯注册商标专用权的行为。

《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注

认定侵犯商标故意行为的具体情形如下： 1、尚未获得商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为，应当认定为故意行为； 2、擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册商标等，应当认定为故意行为； 3、认定侵犯商标故意行为

认定侵犯商标故意行为的法定情形如下： 1、非法销售他人商标权的商铺，或销售侵犯商标权的商品； 2、未经商标注册人的许可，擅自伪造、制造、变造他人注册商标标识； 3、未经商标注册人的许可，擅自使用、出售他人商标； 4、其他情形。

1、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联

商标侵权认定有几种类型： 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的或者相近的商标； 2、销售侵犯注册商标专用权的商品的； 3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 4、未经商标注册人同

从以下几个方面来认定商标侵权：一是造成损害后果或即将发生损害后果，二是行为违法性，三是损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。四是主观上的状态，包括有过错和无过错两种。

认定商标侵权行为的条件有： 1、行为人主观上，必须认识到标识归他人所有，且具有侵权的故意； 2、行为人客观上，实施了伪造、擅自制造、销售、协助他人侵权等行为； 3、前述行为导致商标人遭受了实际损失。

认定商标侵权行为的要求是： 1、行为人主观上具有侵犯注册商标的故意； 2、行为人客观上实施了法律规定的商标侵权行为； 3、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。

存在些情形的，均属于商标权侵权行为： 1、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的等。

认定侵犯商标权的标准有：必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错，行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。