驳回原告的诉讼请求的法律特征有哪些？

1、原告的诉讼请求没有事实依据 原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。 2、原告的诉讼请求没有法律依据 只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请

驳回起诉与驳回诉讼请求有下列区别：驳回起诉是指人民法院依据法律规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中发现原告的起诉不符合起诉条件和立案条件的情形；驳回诉讼请求是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法

驳回诉讼请求的情形是：原告的诉讼请求没有事实依据或者没有法律依据。原告错误地主张法律关系，即原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。原告提起诉讼时超过了诉讼时效的。

采取下列办法才能让原告驳回离婚诉讼请求： 1、被告拿出充分的证据证明夫妻双方感情没有破裂； 2、坚决不同意离婚； 3、在调解过程中和原告和好了的才能让人民法院驳回原告的离婚诉讼请求。 如果夫妻感情确已经破裂调解无效的，法院会判离婚。

驳回诉讼请求适用于以下范围： 1、请求保护的实体权利不受侵害或者虽然受到侵害，但造成的损失已经由侵权人填补； 2、与他人无争议或虽有争议，但争议已解决； 3、放弃实体权利，如已过诉讼时效等； 4、被告不合格。 在审判实践中，驳回起诉的裁定很

驳回起诉与驳回诉讼请求有五个区别，具体是： 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉。而驳回诉讼请求适用的主体是多元

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别：驳回起诉是指人民法院依据法律规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中发现原告的起诉不符合起诉条件和立案条件的情形；驳回诉讼请求是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求

超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。

二者的区别在于： 1、前者适用于法院受理后发现该案不属于法院受理条件这一情形，从程序上驳回；后者则是法院对该案进行实体审理后发现当事人的诉讼请求无法支持，从实体上驳回。 2、前者用判决书，后者用裁定书； 3、判决驳回诉讼请求后不得就原诉诉讼

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下： 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可

超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的，超过诉讼时效起诉的，人民法院应当受理，而不是驳回起诉，受理后对方当事人以此为抗辩理由的，法院作出驳回原告的诉讼请求的判决。

1、原告所主张的诉讼请求无事实根据； 2、原告超过诉讼时效提起诉讼； 3、当事人错误主张法律关系； 4、原告的诉讼请求没有法律依据。