驳回原告的诉讼请求的法律特征有哪些？

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别如下： 1、适用法律不同：驳回起诉适用程序法；驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； 2、适用的诉讼主体不同：驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；驳回诉讼请求适用的主体是多元的； 3、采用的裁判形式不同：驳回

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

二者的区别在于： 1、前者适用于法院受理后发现该案不属于法院受理条件这一情形，从程序上驳回；后者则是法院对该案进行实体审理后发现当事人的诉讼请求无法支持，从实体上驳回。 2、前者用判决书，后者用裁定书； 3、判决驳回诉讼请求后不得就原诉诉讼

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的

当合法权利受到侵害时，公民可以通过向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。但是，特殊情况下，由于无事实根据、超过诉讼请求、无法律依据等原因，公民的诉讼请求有可能会被人民法院驳回。在民事案件中，判决驳回诉讼请求法条有如下的规定。

关于驳回诉讼请求的法律依据，一般来说以下情况可能被判决驳回诉讼请求： 第一、原告的诉讼请求没有事实依据。 必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据

下列情况可能被判决驳回离婚的诉讼请求:第一、夫妻感情没有达到破裂的程度，且被告不同意离婚；第二、双方都不同意抚养子女。

这要看是否有新的证据，事实是否清楚，证据是否确凿充分，否则，只能只举证不能的法律后果。

驳回原告诉讼请求的意思是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。在民事诉讼中，原告的诉讼请求没有事实依据或者没有法律依据。原告错误地主张法律关系。原告提起诉讼时超过了诉讼时效的，会被驳回诉讼请求。

下列情况可能被判决驳回离婚的诉讼请求： 第一、夫妻感情没有达到破裂的程度，且被告不同意离婚； 第二、双方都不同意抚养子女。

被告有充分的证据证明夫妻双方感情没有破裂；或者是坚决不同意离婚；在调解过程中和原告和好了的才能让人民法院驳回原告的离婚诉讼请求。如果夫妻感情确已经破裂调解无效的，法院会判离婚。

当合法权利受到侵害时，公民可以通过向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。但是，特殊情况下，由于无事实根据、超过诉讼请求、无法律依据等原因，公民的诉讼请求有可能会被人民法院驳回。由于法律对判决驳回诉讼请求没有明文规定，因此，在驳回诉讼请求

驳回诉讼请求一般是庭审结束已经判决完毕之后做出的决定，这样的情形一般是不成立的，如果原告没有详细的法律依据或者足够的证据，就会被驳回诉讼请求。下列情况可能被判决驳回诉讼请求： （一）原告的诉讼请求没有事实依据； （二）原告的诉讼请求没有法律