民事诉讼举证责任分配的原则是什么?

我国的相关法律规定，一般情况下，为查明案件事实，法院可以根据案件需要，按照职权进行调查，或者要求借款人对部分事实提供证据。如果案情不清，债权人应当对双方当事人之间存在借款、付款协议等法律要件承担结果意义上的证明责任。债务人主张的债权受到阻碍

民间借贷举证责任分配：对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对于已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

举证原则就是谁主张，谁举证。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

1.审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。2.人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调

（一）患方的举证责任 患者要到法院起诉医疗机构，必须证明自己在该医疗机构就诊的事实，要对自己受损害行为提供证据，在什么时间受到什么伤害提供证据。患者要对受损害的结果提供证据。 （二）医方的举证责任 依照法律规定推定医疗机构存在过错的，医疗机

举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼.由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; 2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; 3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼

侵权责任纠纷中的举证责任一般按照以下原则进行分配：就损害事实客观存在；以及侵权行为与损害事实存在因果关系两方面，由原告承担举证责任；就自身行为不具有违法性；以及自身没有过错两方面，由被告承担举证责任。

在行政诉讼中，举证责任是这样分配的：一般由被告对作出的行政行为来举证，但是在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当向人民法院提供其向被告提出申请的证据。

有一部分民间借贷是没有签订书面协议的，比如缺少借条，欠条。而一旦发生纠纷，当事人有时很难举出说服力很强的证据。民间借贷纠纷的审理重点在证据的确认，这也是审理的难点，而证据确认的难点，在于举证责任的分配。在民间借贷纠纷案件的审理中，通常的举证

适用过错原则时，一般按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定谁主张，谁举证的原则，由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理

起诉离婚举证责任一般是由谁主张、谁举证的原则来承担责任

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。