民事诉讼举证责任分配的原则是什么?

解决当事人之间的纠纷，是法院的职责。依通常的规则，法院在进行裁判时，必须首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在，然后才能适用相应的法律来判断其法律效果，并最后作出裁判。如果法院经过证据调查，表明当事人所主张的事实，其存在或不存在的问题获得确

当事人平等原则、程序参与原则、辩论原则、依法自由处分原则

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。

民事诉讼实行的是谁主张谁举证原则。刑事诉讼由于无罪推定原则。行政诉讼实行的举证责任倒置，也就是说被诉的行政属单位承担举证责任，证明自己的具体行政行为事实清楚，程序合法。

行政诉讼中的举证责任是这样分配的：由被告对其作出的行政行为承担举证责任；但是原告也可以提供证据来证明行政行为违法；如果原告是起诉被告不履行法定职责的，则由原告提供其向被告提出申请的证据。

(一)被告负举证责任的原则： 1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、卷宗主义原则。即行政机关作出行政行为，必须先取证，后裁决，奉行证据在先原则。 3、被告怠于举证，视为没有举证，要

一、被告负举证责任的原则：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 二、原告对下列事项承担举证责任： (一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 (二)在起诉被告不

民事责任的归责原则是主要有三个，即过错责任原则、无过错责任原则以及公平责任原则，具体如下： 1、过错责任原则，是指以行为人的过错为依据，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则； 2、无过错责任原则，是指在法律有特别规定的情况下，

我国在行政诉讼中的举证责任分配方式如下：证明起诉符合法定条件、证明其提出申请的事实、证明因受被诉行为而造成损失的事实等事项，原告负举证责任；针对具体行政行为，被告负举证责任。

交通事故举证责任分配规则是指交通事故双方有责任提出证据并证明自己的主张。当事人不能提出证据或者证据不足以证明当事人提出的事实主张的，由有举证责任的当事人承担不利后果。在一起交通事故中，受害者提出已经在医院接受了治疗，并支付了医疗费用5000

民事诉讼法举证责任分配的基本原则是谁主张、谁举证。凡主张权利或法律关系存在的当事人，只须对产生该权利或法律关系的法律事实负举证责任； 不必对不存在阻碍该权利或法律关系发生的事实负举证责任，存在阻碍该权利或法律关系发生的事实的举证责任有对方当

因环境侵权提起民事诉讼的，由造成环境污染的一方就不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

民事诉讼的处分原则为：诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。