现在立立遗赠扶养协议和立遗嘱有冲突吗？

在我国遗嘱人与扶养人的遗赠扶养协议优于遗嘱继承。在三种继承方式中，遗赠扶养协议的效力最高，其次是遗嘱，最后是法定继承。可以这么理解。遗赠扶养协议的继承人履行了义务，所以优先。遗嘱是遗嘱人的真实意思，所以又比法定继承优先。

遗赠抚养协议先于遗赠,遗赠先于遗嘱;后立遗嘱与先遗嘱先冲突,以后遗嘱为准。就本案分析,应该先履行遗赠协议,有遗赠人获得90万元,其他财产,由遗嘱继承人获得。我说的遗嘱、遗赠与遗赠抚养协议的履行顺序。

遗嘱与遗赠扶养协议的区别有： 1、二者的受让主体不同。遗赠扶养协议的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2、二者所指向的客体范围不同。遗赠扶养协议

遗赠扶养协议与遗嘱二者遗赠扶养协议的效力优先。被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗

当遗赠抚养协议与遗嘱发生冲突时，遗赠抚养协议优先于遗嘱继承，而遗嘱有优先于法定继承。因而在财产的继承中遗赠抚养协议的优先级最高，这也给了人们分配自己遗产的多种选择权利。被继承人留有遗嘱的，应先按遗嘱执行，只有遗嘱未处分的财产才能进入法定继承

遗嘱不能推翻遗赠扶养协议。法律规定在继承中，遗赠扶养协议优先于遗嘱继承以及法定继承，这是保护被继承人意志的体现。如果遗赠抚养协议和遗嘱内容有冲突的；则遗嘱与遗赠抚养协议冲突的部分无效，按照遗赠抚养协议处理被继承人的遗产即可。

遗赠扶养协议的效力高于遗嘱，法律关于继承的规定是：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。法定继承中，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序

遗嘱和遗赠扶养协议遗赠抚扶养协议效力更高，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

1.遗赠扶养协议是指受扶养人（即遗赠人）与扶养人签订的关于扶养人承担受扶养人生养死葬的义务，受扶养人将自己的财产于死后赠与扶养人的协议。 2.遗赠扶养协议是在我国农村“五保”制度（“五保户”包括保吃、保穿、保住、保医、保葬）的基础上形成和发

遗赠扶养协议比遗嘱效力更高。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

遗嘱与遗赠冲突了的，立遗嘱人应对自己的数项财产进行分配，作不同安排。立遗嘱人也可对同一财产作安排，遗赠和继承冲突让遗嘱继承人和受遗赠人共有。在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠

遗赠扶养协议和遗嘱是否办理公证，由当事人依据需要决定。法律对此并无强制规定。 遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。 被继承人生前与他人订

1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。 3、遗赠扶养协议中的扶养人必须是有民事行为能力人