商标侵权应该怎么认定？

驰名商标被侵权的，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

根据《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与

商标侵权的认定是以下行为属于侵犯注册商标专用权的行为： 1.未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标； 2.销售侵犯注册商标专用权的商品； 3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的

商标侵权认定方法如下： 1、行为人实施了商标侵权的违法行为，即行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为； 2、必须有损害事实发生，即行为人实施的销售假冒商标商品的行为，造成了商标所有人的损害； 3、违法行为和损害后果之间必须有因果关系； 4、

对于行为人的行为构成商标侵权行为的认定标准是侵犯注册商标专用权的行为有未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的等。

商标权的侵权认定条件是：必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错，行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

商标法中对驰名商标的侵权的认定方式：首先应当确认该商标是否属于驰名商标的保护范围。然后再判断行为人是否具有主管故意，是否实施了复制、摹仿或者翻译等行为，行为与损害结果是否具有相应的因果关系等，综合确认是否存在侵权行为。

商标侵权的认定主要依据《商标法》第五十七条和第五十八条的规定，行为人若具有条款所列行为的，认定为商标侵权行为。第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的

有下列行为之一的，认定为商标侵权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致

1、从商标构成角度分析，恶意抢注行为包括： （1）申请注册多件商标，且与他人具有较强显著性的商标构成相同或者近似； （2）申请注册多件商标，且与他人字号、企业名称、社会组织及其他机构名称、知名商品的特有名称、包装、装潢等构成相同或者近似；

商标侵权要调查下列事项： 1、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失； 2、商标侵权人未经商标注册人许可； 3、商标侵权人基于上述条件，实施了使用、销售、伪造、擅自制造、更换他人注册商标的行为。

版权侵权该的认定是不经著作权人同意的就是侵犯他人版权。以下的情形都是版权侵权：1、有侵权的事实。即行为人没有经过著作权人的许可，不按著作权法的规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品；行为具有违法性；2、著作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵

认定驰名商标应当考虑下列因素： （一）相关公众对该商标的知晓程度； （二）该商标使用的持续时间； （三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； （四）该商标作为驰名商标受保护的记录； （五）该商标驰名的其他因素。 有下列行为之一的