更新时间:2023.05.27
认定合同诈骗罪,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
伪造公章签订的合同有效,但要求伪造公章签订合同的行为构成表见代理。如果不构成表见代理的,用假公章签订的合同因为违反法律的强制性规定而不具有法律效力。
签订合同时签字按手印合法。只要协议内容是双方真实意思的表达,协议文本中没有违反现行法律法规的内容,就是合法有效的。根据《中华人民共和国民法典》的规定,当事人以合同形式订立合同的,合同应当在双方签字或者盖章时成立,一般来说,签署协议的内容是合
未经房屋共同共有人同意签订买卖合同无效,当事人事后不予追认的可以收回房权;未经房屋按份共有人同意签订买卖合同对自有份额有效,超出其份额的处置无效,但第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续的应当认定为有效。
伪造公章签订合同构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪与合同诈骗罪。前罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。合同诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以
只要合同双方达成一致,签订合同后,合同即成立,内容和形式没有法律所禁止的情形,合同也有效。合同原件丢失的,不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时,根据证据举证规则,无法与原件、原物核对的复印件、复制品,
1、本罪侵犯的客体应为复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权; 2、本罪的客观方面应表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为; 3、是本罪的主体既可以是个人,也可以是单位;
合同原件复印件有效,但是复印件的效力和原件相比要大打折扣,而且在法庭审理时,提供合同复印件无法与原件核对的,不能单独作为认定案件事实的依据,会对主张方产生不利影响。 《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证
复印的合同的法律效力与原合同一样。如果该合同如果是依法订立的,合同具有法律效力,合同的复印件也具有法律效力。但是在作为证据使用时,合同的原件比合同的复印件的证明力更强。
复印的合同一般情况下是具有法律效力的。必要条件要求合同原件是依法订立的,复印件与合同原件核对无误的,则具有法律效力,但是复印件作为证据使用时的证明力,要低于原件的证明力。
合同复印件一般是不被法院认可的。法律规定,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件;无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据。如果自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。