正当防卫的适用条件有哪些-律师图文普法

怎样认定正当防卫过当

防卫过当是指行为人的实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安

2020.08.18 131

正当防卫过当定什么罪

在我国并没有规定防卫过当罪，其并不属于单独的罪名，防卫过当只是属于防卫行为的性质。但因防卫过当造成对方重伤的，会定为过失致人重伤罪；造成死亡的，会定为过失致人死亡罪。进行正当防卫的不负刑事责任，而防卫过当应当负刑事责任，需要承担法律后果。若

2022.04.12 718

犯罪预备阶段的防卫算不算正当防卫

犯罪预备阶段的防卫不算正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

2020.10.25 123

对正当防卫的指导意见

《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》2020年8月28日开始施行，对于准确理解和适用正当防卫的法律规定，正确处理正当防卫案件，依法维护公民的正当防卫权利，鼓励见义勇为，弘扬社会正气，具有重要意义。

2020.07.26 998

正当防卫的本质是什么

正当防卫的本质是制止非法侵权，保护合法权益。不管谁先动手，通常被认定为打架，打架双方都在积极追求非法伤害对方的结果，所以根本没有正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应满足五个条件： 1、正当防卫所的目标必须是非法侵权； 2、非法

2022.04.17 583

互殴和正当防卫的区别

1、目的不同正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害；相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同合法的正当防卫，不负刑事责任；相互斗殴要承担行政责任

2020.04.26 421

正当防卫的概念是什么？

正当防卫的概念为：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的对不法侵害人造成损害的制止不法侵害行为。

2020.11.03 138

互相殴斗中的正当防卫？

最高人民法院认为，准确界分相互斗殴与正当防卫的界限，关键看动手时是为了防卫合法利益，还是要侵害他人。因琐事发生争执有过错的一方先动手，且手段明显过激的，还击一方一般应被认为是防卫行为。以往以“和稀泥”的错误执法理念，让社会产生了“谁能闹谁有

2020.11.01 160

正当防卫的限度是什么

正当防卫的限度是什么正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责

2020.10.26 162

正当防卫的定义是什么？

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2020.07.22 142

正当防卫的情形是什么

具体情形是：一、起因条件：不法侵害现实存在。二、时间条件：不法侵害正在进行。三、主观条件：具有防卫意识。四、对象条件：针对侵害人防卫。五、限度条件：没有明显超过必要限度。

2020.10.28 364

最高检正当防卫的标准

最高检正当防卫界限标准主要是“明显超过必要限度并且造成重大伤害”。这里主要指的是防卫过当。于欢案后，正当防卫的界限标准引起广大人民群众的思考，最高检为解决问题，发布了《最高检发布第十二批指导性案例明确正当防卫界限标准》，指出正当防卫要注意防

2020.10.08 291

论正当防卫的必要限度

防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。

2020.04.01 118