更新时间:2022.02.20
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于正当防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫的刑事责任:法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫意图包括了以下方面的内容: 1、对于正在进行的不法侵害的认识,即正当防卫的认识因素。 2、对于制止正在进行的不法侵害的决意,即正当防卫的意志因素。
1、危险来源不同。正当防卫的危险来源只有来自人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,不仅可以是人的不法侵害行为,也可以是是自然灾害、动物的侵袭,以及人的生理、病理的原因等。 2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避
正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损失。正当防卫的界限法律没有明文规定,是要综合评价的。对于正当防卫的界限,我国刑法学界的判断标准是看防卫行为是不是有效地制止不法侵害所一定需要的行为。对于是否一定需要则需要考虑不法侵害发生时的强度、剧烈程
正当防卫的认定方式: 1.正当防卫的起因是具有客观存在的不法侵害。 2.正当防卫只能针对侵害人本人进行防卫,不得对第三人实施防卫行为。 3.正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行,后者是指防卫人出于保
正当防卫的界限法律没有明文规定,是要综合评价的。对于正当防卫的界限,我国刑法学界的判断标准是看防卫行为是不是有效地制止不法侵害所一定需要的行为。对于是否一定需要则需要考虑不法侵害发生时的强度、剧烈程度,以及防卫行为和不法侵害的权益是否基本相
1、法定性,正当防卫的必要限度问题在实践中存在的根本依据“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”这使得必要限度问题有
正当防卫的要求: 1、正当防卫所针对的,必须是非法侵害; 2、必须在非法侵害正在进行时实施防卫行为; 3、正当防卫不能超过一定限度。 打架原则上没有正当防卫,但如果一方在打架过程中明显求饶,而另一方仍没有停止攻击的迹象并继续受到伤害,求饶一
正当防卫是指为保护国家、公共利益、自己或别人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为。正当防卫的条件有: 1、必须是为了使国家、公共利益、个人或他人、财产权利和其他权利免受非法侵害而实施的; 2、必须有违法侵权行为; 3
1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。 2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。 3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。特殊防卫,也称“特别防卫”,是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为,没有必要的限度的