三大抗辩权区别与三种抗辩原则分别是什么

合同履行中的抗辩权分为： 1，同时履行抗辩权； 2，不安抗辩权； 3，先履行抗辩权,。若涉及保证合同，一般保证人有先诉抗辩权。

行使不安抗辩权的条件如下： 1、双方基于双重合同互负债务，债务已到期； 2、合同履行有顺序，享有不安抗辩权的当事人为先履行义务的当事人； 3、一方履行义务的能力明显降低，存在不能正常履行义务的现实危险； 4、先履行一方有足够证据证明后履行一

1、同时履行抗辩权，双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。 2、先履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定

1、同时履行抗辩权：当合同的当事人互负，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2、先履行抗辩权：当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方

抗税罪与妨害公务罪的区别如下： 1、主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主体要件是特殊主体，只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才

刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻；而民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。

诉讼中一审抗诉和二审抗诉的不同之处是：对于一审的判决、裁定，可以由检察院提起抗诉，但是二审的判决则不能抗诉，只能向法院提出申诉，因为二审的判决、裁定是终审的判决、裁定。

二审抗诉和再审抗诉的区别： 1、抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定； 2、抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法

辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。辩护人既可以是律师，也可以是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，还可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。但指定辩护的只能是律师

先诉抗辩权的行使时间：在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前的任何时候均可以行使。也就是说，保证人在诉讼或仲裁前、或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以拒绝债权人的履行请求，行使先诉抗辩权。

先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行； 在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权

抗辩权具有的特征分别有：抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权；抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利；抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却；抗辩权是永久性的权利；法定特征等。

抗辩权具有的特征： (一)抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 (二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗辩，否则“对抗”就无从谈起。 (三)抗辩权的有效行使