三大抗辩权区别与三种抗辩原则分别是什么

不安抗辩权成立的条件是： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务； (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。根据2021年实施的《中华人民共和国民

保证人行使先诉抗辩权，必须具备四个条件： 1、只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权； 2、行使先诉抗辩权的时间和条件，先诉抗辩权可以在诉讼或仲裁前、诉讼或仲裁过程中或强制执行程序中行使； 3、先诉抗辩权

抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。《民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求

同时履行抗辩权的适用范围是，符合下列条件的，就可以适用： 1、当事人互负债务； 2、债务没有先后履行顺序的； 3、当事人的债务的履行期限都已到期。根据2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时

先诉抗辩权亦称检索抗辩权，是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前，可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。先诉抗辩权是保证人依其地位可以享有的特殊权利，这种权利的行使可以达到延期履行保证债务的结果，因此其性质为一种延期履行

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一时，可以中止履行： (一)经营状况严重恶化； (二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务； (三)丧失商业信誉； (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

一、不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。 二、不安抗辩权的适用条件： （一）双方当事人因同一双

抗辩权是法律明确规定给予当事人对抗请求权的权利，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。债务人行使的抗辩权包括：先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。

因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权的，可以不通知对方。因为不通知对方，不会因为不通知而伤害对方。 当一方首先履行义务的履行存在重大瑕疵，或者只履行一部分时，根据诚实信用原则，另一方行使首先履行抗辩权时，应当通知对方，给予对方举证、解释和

对于先诉抗辩权的行使方式，《民法典》没有作出特别规定，理论上认为，主债权人直接请求保证人履行保证债务时，保证人就可以行使先诉抗辩权；也可以在诉讼或仲裁的过程中行使，即主债权人已经针对保证人提起了诉讼或申请了仲裁，此时保证人行使先诉抗辩权。

怎么提出诉讼时效抗辩： (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件： 一是该证据必须是新的证据， 二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 (3)当事人在再审期间提出

抗税罪与妨害公务罪有以下不同：目的不同，前罪是逃避缴纳税款而非法获利；后罪是使国家工作人员不能执行职务。主体不同，前罪是特殊主体；后罪是一般主体。侵害对象不同，后罪侵害的对象范围更广。客体不同，前罪是国家的税收管理制度；后罪是国家机关的公务

刑事辩护原则有以下内容：保守国家秘密、当事人的商业秘密和委托人的隐私；以事实为依据；以法律为准绳；必须恪守律师职业道德和执业纪律；认真维护当事人的合法权益；独立辩护原则。