更新时间:2022.11.24
两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款
合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别如下: 1、侵犯的客体不同。侵犯的是复杂客体,侧重点不同,合同诈骗罪侵犯的客体是合同监管制度,贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序; 2、发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中,贷款诈骗罪发生在行为
诈骗的立案,具体如下: 1、诈骗案件要申请立案,就需要向公安机关报案,公安机关受理案件后,经审查认为需要追究刑事责任的,就会立案侦查,如果公安机关不立案,当事人对不予立案决定不服,可以申请复议; 2、诈骗公私财物价值三千元的,应当立案追诉。
构成合同诈骗罪主观上必须具有非法占有的目的,客观上骗取的财物必须达到数额较大的程度。如果查明行为人没有非法占有的目的,或者骗取的财物没有达到数额较大的程度,就不构成犯罪,只能按合同纠纷处理。如果行为人在签订合同时就根本没有履行合同的能力,并
民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式,如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征,借贷合同的成立,不仅要有当事人的合意,还要有交
贷款诈骗罪的主体是个人。有编造引进资金、项目等虚假理由等情形之一,以非法占有为目的;诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,是贷款诈骗罪。主体只能由自然人构成。
依据我国相关法律的规定,合同诈骗罪和诈骗罪都是属于同一种犯罪行为,本身不存在哪一个更为严重的问题,依据犯罪情节确定哪一个严重。合同诈骗罪作为特殊诈骗犯罪在诈骗方法和对象上有其特定性,虽然和我国刑法规定的普通诈骗罪一样都侵犯了公私财产的所有权
合同诈骗罪的四要件为: 1、犯罪客体,该罪罪所侵犯的客体是国家合同管理制度和公私财产的所有权; 2、客观方面,是在签订或履行合同期间,采取虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取公私财物且所造成的损失数额较大的行为; 3、犯罪主体可以是自然人也可以是
立案标准条件包括:1、以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等,数额在一百万元以上的;2、以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的;3、虽未达到上述数额标准,但多次以欺骗手
骗取贷款罪必须具备以下条件: 1、行为人具有欺骗金融机构的主观故意。需要注意的是,对“欺骗手段”的理解不能过于宽泛,如行为人编造虚假的资信证明、资金用途、抵押物价值等虚假材料。 2、在客观上骗取了金融机构的贷款或金融票据。如果银行或者其他金
立案标准条件包括: 1、以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等,数额在一百万元以上的; 2、以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的; 3、虽未达到上述数额标准,但多次以
涉及诈骗罪的贷款合同是无效的。其是以合法形式掩盖非法目的,这是违反法律、行政法规的强制性规定,不仅违反刑事法律的规定,而且还损害了当事人的利益和国家利益,在法律规定中,是合同的无效情形。