第三人撤销之诉的裁判标准包括哪几个方面?

第三人撤销之诉与案外人申请再审制度的关系第三人撤销之诉与案外人申请再审制度都是为权益受到侵害的案外第三人提供救济途径维护自己合法权益的制度。但两者在本质、适用主体范围、提起事由以及适用范围上存在诸多差异，应准确予以区分。

《中华人民共和国民事诉讼法》对于第三人撤销之诉的管辖作了特别规定，由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院专属管辖，不适用地域管辖、级别管辖的规定适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。对于“第三人”范

因不能归责于本人的事由未参加诉讼、发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误、发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉，应当自知道或者应当知道其民事权益受到

所谓“宗法”，是至调整家族关系的制度，它源于氏族社会末期的家长制，依血缘关系分大宗和小宗，强调前者对后者的支配以及后者对前者的服从。中国君主制国家产生之后，宗法制与君主制、官僚制相结合，成为古代中国的基本体制和法律维护的主体。

有下列方面： 1、集体商标最大的特点体现在集体这两个字上，集体商标是组织成员共同拥有，不属于某个成员。 2、申请集体商标必须以集体的名义去申请的，商标法规定，集体商标所申请的集体必须要有法人代表的存在才能够申请集体商标。 3、集体商标的协议

对于当事人所持有的商标进行撤销一般包括如下几种情况： 1、商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者被商标局撤销情况； 2、自行转让注册商标，或者连续三年停止使用注册商标而被商标局撤销的情况； 3、商标权人自行改变注册商标的文字、图形、注册人名字、

制度性质不同，第三人撤销之诉：是“补审”不是“再审”，——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出)。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序；只有本诉裁判与第三人有

第三人撤销之诉应具备以下要件：１、提起撤销之诉的主体必须是符合法律规定的第三人；２、因不能归责于自己的事由未参加诉讼；３、有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误，且损害了第三人的民事权益；４、自知道或者应当知道其民事

第三人撤销之诉是指在民事诉讼中未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误； 损害其民事权益的，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的制度。

一、第三人撤销之诉是依据新事实提起的新的诉，而不是民事诉讼法规定的再审理由； 二、第三人撤销之诉是基于新的事实提起的新诉，可以上诉，而案外人申请再审，既可能是一审再审，可以上诉，也可能是对二审案件进行的再审，就不能上诉了； 三、第三人撤销之

第三人撤销之诉的第三人是诉讼程序之外的第三人，他在生效裁判对其合法权益造成侵害的过程中并没有参加到原诉讼中，法律即赋予他撤销原生效裁判的权利，第三人行使这种撤销权在本质上是启动了一个以原诉讼原、被告为共同被告的新的诉讼，是为救济其权利的第一

商标侵权行为所包含的行为如下： 1、商标注册人未对行为人作出许可表示，行为人擅自实施的使用、更换、出售他人商标的行为； 2、行为人伪造、擅自制造、销售、变造他人商标的行为； 3、属于商标侵权行为的其他行为。

第三人撤销权之诉提出的条件如下： (1)因不能归责于本人的事由未参加诉讼; (2)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误; (3)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。