实践合同和诺成合同的区别在哪

实践合同是指除当事人双方意思表示一致外，还须交付标的物或完成其他现实交付才能生效的合同，一般有定金合同、自然人之间的借款合同或其他法定实践合同。诺成合同是指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同，一般有仓储合同或其他法定诺成合同。

1、成立的要件不同。诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 诺成合同自当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。因此，在诺成合同中

诺成合同和实践合同的区分如下： 第一，成立的要件不同。诺成合同仅以合意为成立要件，而实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付为成立要件。 第二，当事人义务的确定不同。诺成合同中交付标的物或完成其他给付是当事人的给付义务，违反该义务便产生违约

实践合同和诺成合同的区别是实践合同是除当事人意思表示一致之外，还需要交付标的物才成立的合同，例如定金合同。而诺成合同是当事人意思表示一致即可成立的合同。

实践合同和诺成合同的区别是二者成立的与生效的时间不同、成立的要件以及不同责任不同。诺成合同的成立要件是合意，实践合同的成立要件是合意和交付标的物或完成其他给付义务。自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立是诺成合同；而在当事人达成合意之后合

诺成合同与实践合同的区别是产生的法律后果不同。在诺成合同中，如不交付标的物则会构成违约责任。而在实践合同中，如果不交付标的物则合同无法生效，也就不存在违约，如要追究责任的话应是缔约过失。两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同通常自双方当事人

成立和生效时间不同。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。 诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意

实践合同与诺成合同的区别： 1、二者成立的要件不同。诺成合同以合意为成立要件；实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 2、两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践

诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立，当事人未交付标的物或完成其他给付的，产生违约责任。实践合同在当事人交付标的物时，合同才能成立；交付标的物或完成其他给付是先合同义务，不产生违约责任，但可能构成缔约过失责任。

诺成合同指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。实践合同，又称要物合同，是相对于诺成合同而言的一种合同类型，其指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。

诺成合同与实践合同的区别是成立要件不同；诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件；责任不同。

两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物，而在于二者成立

诺成合同与实践合同的区别在于： 1、成立要件不同：前者以合意为要件，后者以合意和交付标的物或完成其他给付义务为要件； 2、成立与生效的时间是不同的：前者自合意达成时成立，后者则在特定的交付义务完成时才成立； 3、责任不同：前者中，不履行交付