一份霸王合同具有法律效力吗?-判断依据问题在线咨询-法师兄

行动指南

霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。从法律角度来看的话，霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

相关专题推荐: 我国法律有关于霸王合同规定有哪些

律师普法

担保公司的霸王合同有法律效力吗
霸王合同是指格式合同一般侵害对方当事人的权益，减轻或免除对方当事人的责任或义务，往往违反有关法律法规的行为。霸王合同的效力不能一概而论，应结合具体情况加以分析。首先格式合同的当事人在签订合同时已经履行了提示义务，没有违反法律、行政法规的禁止

2022.04.13 450
这条霸王条款有没有法律效力
霸王条款一般是没有法律效力的，霸王条款违反公平、诚信等民法典基本原则，严重损害条款相对方的利益。霸王条款的法定情形分别有：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；法定其他

2021.02.22 145
本合同一式两份,具有同等法律效力
一式两份的协议只签了一份的，协议仍然有效，因只有一份，故有一方当事人必然不能拥有协议原件，这是有巨大法律风险的： 1、拥有方有一方修改协议内容的可能，如果另一方不能证明协议是一方事后一方修改或未经认可修改的，则在法律上要以修改后的协议内容为

2021.01.27 2,393

专业问答

霸王条款，法律规定是具有效力吗
霸王条款的效力：霸王条款没有法律效力。霸王条款是经营者单方面制定的逃避法定义务，减免自身责任的不平等条款，霸王条款违反公平、诚信等民法典的基本原则，严重损害条款对方的利益。

2021-10-19 15,340
法律上霸王合同法律有效么
依照《民法典》的规定，依法成立的合同自成立以来生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。同时规定，基于重大误解、欺诈、第三人欺诈、胁迫、明显不公平的民事法律行为，受害方有权请求人民法院或仲裁机构撤

2021-11-23 15,340
条款是霸王合同吗？有法律效果吗？
合同霸王条款不违反法律法规，且是双方真实的意思表示的，该条款合法；如果霸王条款违反法律规定，或者存在欺诈、胁迫等情况，该霸王条款不合法。根据《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无

2022-06-18 15,340
合同效力的霸王条款有哪些
霸王条款是无效的。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事

2022-05-20 15,340

法律短视频

00:56
不具法律效力的合同有用吗
不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情

2,304 2022.04.15
01:00
合同霸王条款是否合法
首先，日常生活中所说的合同的霸王条款，在法律上主要是指不合理的格式条款。在这种情况下，格式条款的相对人，可以依据合同法第39条以及第40条的规定，请求法院撤销或者确认格式条款无效。需要注意的是，根据合同法霸王条款不一定无效。如果霸王条款并没

2,058 2022.04.17
01:09
合同复印件是否具有法律效力
根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证

2,339 2022.04.17

合同纠纷不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐