继承人伪造遗嘱构成诈骗罪吗

遗嘱是伪造的，其依法不具有法律效力，因为根据《民法典》遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，伪造的遗嘱无效，还有遗嘱被篡改的，篡改的内容也是无效的。遗嘱必须是出于遗嘱人的真实意思表示下定立的才有效。

《民法典》规定若查明遗嘱系伪造的，遗嘱无效。被继承人订立遗嘱必须符合形式要件以及实质要件。公民订立遗嘱可以采用自书遗嘱、打印遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱以及公证遗嘱的方式。

造成损失不一定构成合同诈骗罪。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段骗取对方当事人财物数额在二万元以上的构成合同诈骗罪，应予立案追诉。

遗嘱继承人先于被继承人死亡的，遗嘱无效，被继承人可以另立遗嘱，如果没有立新的遗嘱，改成法定继承。法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。

诈骗罪中间人有关系。具体如下： 1、如果诈骗案件中的中间人明知是诈骗而参与的，属于诈骗案件中的共犯，参与了诈骗行为，属于共同犯罪，涉嫌诈骗罪，按照共犯追究刑事责任。 2、如果有证据证明该中间人确实不知道这是诈骗，该中间人不承担刑事责任，但是

反诈骗一般不构成诈骗罪，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。而反诈骗不是以非法占有为目的，不构成诈骗罪。

虚假承诺一般不构成诈骗罪，但如果在虚假承诺的同时有以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为的，可能会构成诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

一般虚假承诺不构成诈骗罪，但如果在虚假承诺的同时有以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为的，可能会构成诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

不构成。满足以下条件并且诈骗数额在三千元以上就可以定性为诈骗罪。 (一)客体要件诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。 (二)客观要件诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 (三)主体要件本诈骗罪主体是一般主体。 (四)主观要

一般虚假承诺不构成。 1、诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 2、该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产

农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。所以，不管是宅基地所有权还是宅基地使用权都是不能当做遗产继承的。但对于在宅基地上修建的房屋而言，则是可以当做遗产继承的。

被继承人去世后，如果留有合法有效的遗嘱，根据遗嘱分配遗产；没有遗嘱按照法定继承分配遗产。遗产全部由遗嘱继承人继承，需要满足一定的条件。首先遗嘱合法有效，符合生效的实质要件和形式要件，并且遗嘱人在遗嘱中对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留

一般而言，在有遗嘱的情况下，遗产通常由遗嘱继承人继承。遗嘱继承优先于法定继承，有遗嘱的，应当按遗嘱继承。因此，在有遗嘱的情况下，如果遗嘱真实有效，就不必考虑法定继承中的第一、二、三顺位继承人，而应按照遗嘱中被继承人对于继承财产的分配进行继承