委托合同与居间行纪合同如何区别?

行纪合同与居间合同区别： 1、办理事务的范围不同。在中国，纪律业务包括购销商品、寄售商品和有价证券的销售。除法律禁止的事项、国家管理的不允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料外，还可以提供中介服务； 2、合同的目标不同。纪律合同中，纪

居间合同与行纪合同的区别有以下几种： 1、行纪合同的行纪人是行纪合同的一方，纪律人以自身的名义为委托人办理交易事务；居间合同的中介仅限于报告订约机会或媒体订约，中介本人不参与委托人与第三间的合同； 2、行纪合同中的行纪人只能从委托人一方获得

行纪合同与委托合同具有以下不同：一是适用范围不同，行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动；二是委托人的法律地位不同，行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，而委托合同中受

委托合同与行纪合同的区别是：一般来说，行纪合同是需要支付费用的，委托人必须要向行纪人支付一定的费用，而委托合同的双方，可以约定支付费用，也可以约定不需要支付费用的；行纪合同的主体是比较有限的，一般来说委托人可以是公民，也可以是法人，但行纪人

委托合同与居间合同的区别如下： 一、受托一方的法律地位不同。 二、受托一方的委托内容不同。 三、独立决定权不同。 四、合同的有偿性不同。委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托

委托合同与居间合同的区别： 1、受托人的法律地位不同。委托合同中受托人为受托人，在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。中介合同中的受托人是中介。不介入委托人与第三人签订的合同关系，在中介过程中只处于中介服务人的

居间合同与行纪合同的区别如下： (1)居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同；行纪人与第三人发生直接的权利义务关系; (2)居间人其行为本身不具有法律意义；行纪人受托的事务只能是法律行为等。

委托合同中的委托一方是受托人，类似于与第三人从事民事法律活动过程中的委托代理人。接受委托的内容是处理委托事务。在处理委托事务时，有权在授权范围内独立表达意愿，对处理委托事务具有一定的独立决策权。在委托合同中，受托人是居间人的话，不介入委托人

二者的区别有：1、主体不同：居间合同的主体为居间人和委托人；委托合同的主体是委托人和受托人；2、合同内容不同：居间合同是居间人利用自身的信息资源优势，为委托人报告订立合同的机会的媒介服务；委托合同则没有明确的范围限制，但是无法委托与人身相关

委托合同与居间合同的区别如下： 一、受托一方的法律地位不同。 二、受托一方的委托内容不同。 三、独立决定权不同。 四、合同的有偿性不同。委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托

1.受托一方的法律地位不同。委托合同中的委托一方为受托人，他在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。而居间合同中的受托一方为居间人，他不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，在居间过程中他只处于一个中介服务人的

行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人外的民事活动。行纪合同的行纪人，有权以自己的名义与第三人签订合同，必要时可介入交易活动，而委托合同的受委托人必须在委托人指示权限内从事工作，始终受委托人

行纪合同与委托合同的区别分别有：行纪合同是以自己的名义与相对人签订的合同，委托合同是委托人与相对人签订的合同；行纪合同的行纪人的权限范围更大，委托合同的委托人权限范围更小；法律规定的其他区别。