更新时间:2022.07.12
一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判,有可能免于刑事责任(服刑),缓刑是已经经过法律程序宣判,并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由公安机关执行,缓刑法院宣判和服刑部门(监狱)执行。
管制是我国《刑法》中所规定的,对于构成犯罪的犯罪分子所处以的刑事处罚主刑之一;而缓刑则是一种刑罚执行方式,在缓刑考验期限内没有作出应当撤销缓刑的行为的,即可以不对犯罪分子执行原刑罚。
死缓和死刑有以下不同点: 1、适用条件不同:死刑一般适用于罪行极其严重的犯罪分子;而死缓则适用于虽然应该判死刑,但存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情形; 2、执行程序不同:判处死刑立即执行的人,须经最高人民法院进行死刑复核程序;而死缓则可以由
第一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。 第二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以
缓刑不是刑事拘留,缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。
罪犯被判拘役后可以缓刑,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑: 1、犯罪情节较轻; 2、有悔罪表现; 3、没有再犯罪的危险; 4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
拘役是短期剥夺犯罪分子的人身自由,就近进行教育改造的刑罚方法。拘役主要适用于罪行较轻、但需短期关押改造的犯罪分子。实践证明,对于那些罪行较轻的犯罪分子,如果不剥夺其短期自由,就不足以惩戒犯罪,如果判处有期徒刑或又嫌过重,适用拘役能够收到较好
法律中死刑与死缓的区别是:适用前提不同。执法方法不同。考验期限不同。法律后果不同。死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。死缓是死刑缓期执行制度的简称,是我国特有的刑罚执行制度。
缓刑与监外执行有四点不同: 1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用的范围则小于监外执行。 2、监外执行以有碍关押执行的法定情况,也就是有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社
缓刑和监外执行的区别为缓刑适用的范围则小于监外执行,监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯;缓刑是以不致再危害社会为条件,监外执行以有碍关押执行的法定情况,也就是有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。
缓刑与监外执行有以下几点不同: 1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,而缓刑适用的范围则小于监外执行。 2、监外执行以有碍关押执行的法定情况,即有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害
死缓与无期徒刑的区别: 1、在刑罚的变更上; 2、在考验期限的计算上死缓两年考验期从生效判决确定之日起计算,一般是终审判决书的日期起满两年,无期徒刑的考验期是从入监之日起计算。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由,强制劳动改造的刑罚方法。被判处无
判处拘役的,同时符合以下条件的,可判缓刑:犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。