盗窃证据可否作为法律证据

录音可以作为证据。但是只有满足以下情形的录音才是有用的：录音的各方当事人身份在录音中应有所体现。录音的时间在录音中也要有所体现，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序。

可以，聘请律师是犯罪嫌疑人和被告人的合法权利。

一、非法取得的证据法院不能采用。如果属于非法证据，应予排除，不能作为认定案件事实的证据；如果是瑕疵证据，经过补证或者作出合理说明，可以作为认定案件事实的证据；如果排除非法证据、瑕疵证据，而认定被告构成犯罪的证据足的，根据疑罪从无的原则，应判

录音若符合法律的规定，具有相应的证明力，则是能作为法庭证据使用的。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解以及鉴定意见等。

只有间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。 间接证据定案的原则： （一）间接证据必须查证属实； （二）间接证据必须与案件事实存在客观联系； （三）间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链； （四）间

微信聊天记录可以作为法律证据。根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”。电子数据证据由于其具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特点，效力问题十分重要。要让证据具有效力，其应具备客观性，与事实具

非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据。非法证据的范围包括：1.执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料;2.在超越职权或滥用职权时制作或调查收集证据材料;3.律师或

证言可以作为证据。但是一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间会形成证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、

人证，就是指的能够作证的知情人、见证人。而人证要成为证据，必须出具书面材料或者录音材料，如果不出具书面材料或者录音材料，就不能成为证人。证人出具的书面材料或者录音材料就是证人证言。人证就是以证人证言的形式存在的，没有证人证言，就不存在人证。

录音在法律上可以作为证据使用。录音证据，属于视听资料的一个重要类型，是指运用收录设备将正在进行的谈话或电话中的对讲等声音如实记录，然后通过播放以证明案件有关真实情况的证据。

微信内容能作为法律依据。微信内容是电子数据的一种形式，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

偷偷录像如果符合以下条件的可以作为证据使用： 一、取得录像的途径合法，并且没有妨害他人利益。 二、录像中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造。 三、录像的内容与案件有关。 四、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以

录音算是法律证据。但录音若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，则不能作为认定案件事实的依据。且该录音不能经过修改和必须要经过双方的质证，才能作为认定事实的根据。 偷录的录音合法吗 偷录录音是合法的条件如下： 1、录音证据