怎样认定侵犯名誉权的损害结果

侵权损害赔偿责任的举证责任一般为谁主张谁举证，我国《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程

精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 2、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； 3、侵权行为所造成的后果； 4、侵权人的获利情况； 5、侵权人承担责任的经济能力； 6、受诉法院所在地平均生活水平

《侵权责任法》已经失效，目前关于侵权纠纷主要适用的是《民法典》。侵权行为侵害的客体包括名誉权。还包括生命权、健康权、姓名权、所有权、用益物权、担保物权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、著作权、股权、继承权等人身以及财产权益。

民法典规定名誉权侵权包含诽谤。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。诽谤是让他人社会评价降低的一种行为方式。如果诽谤造成的严重后果的，还有可能构成诽谤罪。

名誉侵权行为的特征： 1、名誉侵权的被侵害人是特定的人。 2、名誉侵权的行为人主观上有过错，包括故意或过失。 3、名誉侵权在客观方面具有明显损害他人名誉的事实。

公民或法人保持并维护自己名誉的权利。人格权的一种。人的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。任何人对公民和法人的名誉不得损害。凡败坏他人名誉，损害他人形象的行为，都是对名誉权的侵犯，行为人应负法律责任。

名誉侵权行为的特征： 1、名誉侵权的被侵害人是特定的人。 2、名誉侵权的行为人主观上有过错，包括故意或过失。 3、名誉侵权在客观方面具有明显损害他人名誉的事实。

名誉权的主体是公民和法人，侵犯的内容有： 一、公民的名誉权：在新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时与事实不符，而影响公民原有的社会评价。 二、法人的名誉权：新闻报道、书刊杂志在对法人进行报道评论时，与事实不相符，损害法人名誉

诽谤罪与侵犯名誉权的主要区别是： 1、主体不同，侵犯名誉权的权利主体和义务主体可以是自然人，也可以是法人，诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人； 2、主观方面的差异，侵犯名誉权的主观过错、故意过错均可构成，诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不

二人以上共同以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的认定为妨害公务共同犯罪；犯此罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

符合以下要件才会构成损害商业信誉、商品声誉罪： 1、犯罪主体为一般主体。 2、主观方面表现为直接故意。 3、侵犯的客体是他人的商业信誉和商品声誉。 4、客观方面表现为捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有

侵权指的是侵犯民事权益的行为，一般侵权属于民事案件，但如果情节严重同时触犯刑法，要承担刑事责任，属于刑事案件。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，

民法典原配辱骂小三侵犯她的名誉权。用当众羞辱殴打的方式对待第三者不是明智之举，不受法律保护且会受法律惩处。根据法律规定，在公众场合辱骂他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。