更新时间:2021.11.23
原审原告与一审原告的区别如下: 1、前者是指具有上诉权、为维护自己的利益而提起上诉的人,后者包括提起上诉的上诉人及代理上诉人提起上诉的人。 2、在其他情况下,上诉人由其法定代理人或委托代理人代为提起上诉时,二者是分离的。
原告和被告的区别有以下三点:1.原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。2.原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3.原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。
一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制,既可以针对未
申诉和申请再审的区别主要在于二者的程序时间点不一样。而且申请再审的主体是当事人及其法定代理人,再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请,而申诉是指对生效判决要求人民法院或者人民检察院提出要求依法处
申诉与再审的区别为,申诉是由当事人提出的,而再审是有法院提出的,即当事人或其法定代理人。近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服的,向人民法院或者人民检察院提出申诉。而人法院对已经发生法律效力的判决和裁定,经审查发现有误的,可以组成合议庭重
申请再审与申诉有三个区别,具体是: 1、申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人; 2、期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,而申诉没有时间限制; 3、管辖法院不同。再审申
人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后,再审申请人再次申请再审的,不予立案,但有行政诉讼法第九十一条、第二项、第三项、第七项、第八项规定情形,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定:
申诉书和再审申请书区别: 1、法律依据不同,申诉书是基于当事人具有宪法赋予的公民基本民主权利而提出的;而再审申请书则是基于法律赋予当事人的诉权而提出的; 2、提出的法定期限不同,申诉书是在申请再审期限过后,即判决、裁定生效二年之后提出;再审
第一种情形,法院依职权追加当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。”之规定,在诉讼的过程中,法院为了更好地查清事实,法院会依职权追加第三人;法院认为遗漏了相
根据我国相关诉讼法律法规的规定,申诉与再审的不同点在于: 1、申诉是当事人向法院或者检察院申请启动再审的程序,再审是法院或者检察院认为生效的判决、裁定确有错误而启动的纠错程序; 2、申诉和再审存在先后的问题,可以先当事人申诉再由检察院或者法
时限不同,申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,超过2年,则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。申请再审的主体是当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请,而申诉则不受这一限制,申诉既可以针对未生效的法律文书,也可以针对
原告和被告的区别如下: 1、性质不同,原告是指提起诉讼的人,被告是指被提起诉讼的人; 2、主体不同,原告是自己的民事权益受到侵害的,被告是侵犯原告合法权益的人; 3、权利不同,原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传
1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制,申诉