名义股东要求开展股东资格确认

股东资格确认的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。

确定股东资格的依据体现在各种形式的证据：公司章程、工商登记、股东名册、出资证明、实际出资证明等。 一般而言，应坚持以下原则： 1、公司章程记载具有确认股东资格的最高证据效力； 2、与出资证明和股东名册相比，工商登记具有较强的证据效力； 3、

应当根据工商登记文件的记载确定有关当事人的股东资格。除了以下两种情况： 1.当事人对股东资格有明确约定，且其他股东对隐名者的股东资格予以认可的； 2.根据公司章程的签署、实际出资。

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。

隐名股东在请求确认其为公司股东时，需提供证据证明其与名义股东之间存在合法有效的代持股协议，同时需要注意若隐名股东以规避法律的强制性规定为目的，如为规避法律禁止某些主体投资特定行业的禁止性规定，以他人名义投资，则隐名股东与名义股东之间签订的合

挂名股东股东资格的认定是：在各种形式的公司设立过程中或者股权转让中，产生的虽具备股东法定形式要件，但其名下之出资为他人所有，从而缺乏出资的实质要件的自然人或法人。

公司登记注册时,在工商行政管理部门正式登记注册的股东的记载,就是股东的主体资格证明。合伙企业作为非法人团体具有民法上的主体资格地位，其向公司的投资行为系合同行为，受相关法律共同规范，合伙企业具有向公司投资的主体资格。

只要隐名股东与名义股东对实际出资、实际享有权益作出明确约定，该约定合法有效并得到双方认可，且隐名股东以自己的名义参与公司的经营，行使股东的权利，同时得到公司其他半数股东的认可，隐名股东的股东身份就应该予以确认；或者隐名股东虽未参与公司的经营

隐名股东在请求认定为公司股东时，需提供证据证明其与名义股东之间存在合法有效的代持股协议，同时需要注意若隐名股东以规避法律的强制性规定为目的，如为规避法律禁止某些主体投资特定行业的禁止性规定，以他人名义投资，则隐名股东与名义股东之间签订的合同

在我国实际出资人确认股东资格的方式有： 1、经公司其他股东半数以上同意，可以请求公司变更股东并办理变更登记、签发出资证明书、记载于股东名册和公司章程； 2、隐名股东就代持股协议向人民法院请求确认股东资格。

隐名股东在请求确认其为公司股东时，需提供证据证明其与名义股东之间存在合法有效的代持股协议，同时需要注意若隐名股东以规避法律的强制性规定为目的； 如为规避法律禁止某些主体投资特定行业的禁止性规定，以他人名义投资，则隐名股东与名义股东之间签订的

当事人因股东资格发生纠纷向人民法院提起诉讼的，应当以公司为被告，因为股东资格是相对于公司而言的，而非个人，股东资格及股东权利是在公司内部的运营、管理中才具有实际意义的，所以应当以公司为被告。

确认股东资格的一般实践原则是其具备股东资格的形式要件或实质要件。 形式要件为公司章程、股东名册以及工商登记的记载，实质要件为签署公司出资协议、出资、取得出资证明书、实际享有股东权利。