名义股东要求开展股东资格确认

名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，名义出资人仅是名义上的股东。其实质为挂名股东。实际出资人与名义股东的协议的效力仅针对签约双方，不对第三人产生法律约束力。名义股东依照形式主义原则对

挂名股东是一方与他方约定，同意仅以其名义参与设立公司，实际上并不出资，公司注册资本由他方投入的不出资一方股东。从形式上看，挂名股东在公司章程、股东名册、工商登记中记载其姓名或名称，符合股东的形式要件；从实质上看，挂名股东没有实际出资，认缴的

确认股东资格具体通过以下方式： 1、确认股东资格基本原则，形式化证据优先适用、实质性证据例外适用原则； 2、实质性证据，投资者通过出资行为而取得的证据，比如公司章程、工商注册登记、股东名册、出资证明书、实际出资情况证明等。 成为公司股东的注

挂名股东只满足了股东资格所需要的形式要件，并不满足出资的实质要件。隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。隐名股东的权益有投资权益的归属。当因为分红问题与名义股东发生分歧时，法院会支持隐名股东。

认定股东资格的依据，具体体现为各种形式的证据：公司章程、工商注册登记、股东名册、出资证明书、实际出资情况证明等。 一般来说应当坚持下列原则： 一、公司章程的记载具有确认股东资格的最高证据效力。 二、工商登记相比较出资证明书和股东名册具有较强

股东身份确认，可以分为自行变更登记和股东资格确认之诉，前者是争议双方凭书面证据材料可到工商部门进行变更登记，后者则需要通过诉讼的方式才能解决。确认股东资格的方法： 基本原则：形式化证据优先适用、实质性证据例外适用原则。 (一)形式化证据是通

股东身份的认定一是通过工商登记查询，二是公司内部有股东名册可以查询，另外公司会向股东签发出资证明书，以上三种途径均可以证明股东身份。

股东资格确认纠纷属于民事案件。根据相关法律规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系的纠纷，适用民事诉讼法的相关规定。

确定股东资格的依据体现在各种形式的证据：公司章程、工商登记、股东名册、出资证明、实际出资证明等。 一般而言，应坚持以下原则： 1、公司章程记载具有确认股东资格的最高证据效力； 2、与出资证明和股东名册相比，工商登记具有较强的证据效力； 3、

股东资格确认的依据是《民事诉讼法》和《公司法司法解释三》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。

隐名股东在请求确认其为公司股东时，需提供证据证明其与名义股东之间存在合法有效的代持股协议，同时需要注意若隐名股东以规避法律的强制性规定为目的，如为规避法律禁止某些主体投资特定行业的禁止性规定，以他人名义投资，则隐名股东与名义股东之间签订的合

隐名股东的股东资格为代持股协议，参加股东会等。只有隐名股东才可以转让股权，显名股东转让股权属于无权处分行为。根据相关法律规定，显名股东应当被记载于公司章程以及股东名册。

挂名股东是一方与他方约定，同意仅以其名义参与设立公司，实际上并不出资，公司注册资本由他方投入的不出资一方股东。 从形式上看，挂名股东在公司章程、股东名册、工商登记中记载其姓名或名称，符合股东的形式要件； 从实质上看，挂名股东没有实际出资，认