同法中违约责任和侵权责任的区别在哪

产品责任是侵权责任，我国《民法典》规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有

违约责任与侵权责任的比较如下： (一)产生基础不同。 (二)归责原则不同。 (三)举证责任不同。 (四)责任构成要件和免责条件不同。 (五)责任范围不同。 (六)承担责任的法律后果及方式不同。 (七)对第三者的责任不同。 (八)诉讼管辖不同

违约责任与缔约过失责任的区别是：违约责任是指违反合同约定或不按合同要求履行义务需要承担的民事责任；属于约定责任；一般在合同成立生效后。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则，而导致另一方遭受的信赖利益的损失需要承担

违约责任和侵权责任的竞合是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。

缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、产生的前提不同，前者的合同还未生效；后者合同已成立； 2、当事人约定不同，前者不可以由当事人进行约定；而后者当事人可以在合同中约定承担责任的范围、方式以及免责事由； 3、责任形式不同，前者的责任形式只有

侵权责任和违约责任不能同时主张，责任竞合后只能选择侵权责任或者违约责任。我国《民法典》规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

产品责任属于侵权责任。民法典》用专章规定了“产品责任”，主要规定了产品责任的构成和归责、产品责任的求偿和追偿、产品责任的第三人过错责任及追偿、产品责任的损害赔偿、产品缺陷的补救措施及相应侵权责任、产品责任的惩罚性赔偿。

乙方一般不可以同时主张违约责任和侵权责任。根据《民法典》第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此，乙方不可同时主张违约责任和侵

违约责任和侵权责任不可以并用。违约责任和侵权责任发生竞合时，根据相关法律规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这一规定，从立法上明示了二者竞合时

缔约过失责任与违约责任有下列区别： 第一、产生的依据不同。 第二、责任保护的利益不同。 第三、责任的性质不同。 第四、责任发生的时间不同。 第五、归责原则不同。 第六、构成要件不同。 第七、免责事由不同。 第八。赔偿损失的范围不同。 第九、

缔约过失责任与违约责任的是两种性质不同的民事责任，区别在于： 1、产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同； 2、责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履

缔约过失责任与违约责任的区别： 1、发生时间不同。合同缔结阶段发生缔约过失责任，合同有效成立后发生违约责任； 2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决一方在没有合同关系的情况下因一方过错而造成另一方信任利益损失的问题

乙方一般不能够同时主张违约责任与侵权责任。《民法典》第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此，乙方不可同时主张违约责任和侵权责