同法中违约责任和侵权责任的区别在哪

民法典中侵权责任违约责任不能同时主张。法律明确规定了违约责任与侵权责任竞合的情形，两种责任发生竞合时，为了权利人不会权利滥用，违约行为产生的侵权责任当事人只能选择其中一个适用，而不能同时请求。

在责任竞合的情况下，即由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

违约责任和侵权责任不能同时主张。因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。

违约责任和侵权责任竞合只能选择一个请求这是法律规定。

违约责任和侵权责任不可以同时承担。 根据民法典第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《民法典》第一百八十六条规定了违约责任与侵权责任的竞合。竞合，就是在

缔约过失责任与违约责任的区别： 1、缔约过失责任是法律规定的，并且出现在合同成立之前，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任； 3、而违约责任可以由当事

违约责任和侵权责任，不可以同时要求当事人承担。 根据《民法典》第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行

缔约过失责任与违约责任的区别是缔约过失责任是法律规定的，并且出现在合同成立之前；而违约责任可以由当事人在合同自行约定，一般出现在合同有效成立之后。

发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。赔偿范围不同。损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失。

二者是两种性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。 （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益。 （三）

合同责任是违约责任，违约责任的承担方式有： 1、支付违约金； 2、损害赔偿； 3、继续履行； 4、其他补救措施：修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。

违约责任和侵权责任不可以并用。因违约行为造成侵权的，受损害方有权选择请求违约方当事人承担违约责任或者侵权责任，违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

违约责任和侵权责任不可以并用。违约责任和侵权责任发生竞合时，只能选择其中一个适用，而不能同时请求。