同法中违约责任和侵权责任的区别在哪

违约责任和侵权责任一般不能同时主张。根据民法典的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。

民法典中违约责任不属于侵权责任。侵权纠纷是指因侵害他人的合法民事权益所发生的纠纷，侵权纠纷和权属纠纷不同。违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。

缔约过失责任与违约责任的区别有：发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，违约责任。

一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，违约责任则可以由当事人自行约定。 三、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求

缔约过失责任和违约责任的区别如下： 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后； 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，违约责任则可以由当事人自行约定； 3、赔偿范围不同，缔约上过

违约责任和缔约过失责任的区别在于承担责任的时间和起因不同。违约责任是因一方违反合同约定而导致的。而缔约过失责任是因一方在缔约过错中违背诚实信用原则，对方的信赖利益因此遭受损失而需要承担的法律责任。违约责任一般是在合同成立后一方违约的才需要承

缔约过失和违约责任的区别有缔约过失责任是法律规定的，而违约责任可以由当事人在合同自行约定。以及二者的责任形成时间不同，缔约过失责任出现在合同成立之前，而违约责任出现在合同成立之后。

缔约过失责任与合同违约责任的区别：前者具有法定性，后者具有约定性；前者产生于先合同义务，后者产生于已生效的合同；前者保护信赖利益，后者保护履行利益；前者以过错责任原则为主导，后者以严格责任原则为主导；前者的责任形式是赔偿损失，后者的责任形式

违约责任和缔约过失责任的区别是时间先后不同，是否可由当事人约定不同。违约责任可由当事人在合同中自行约定，一般出现在合同有效成立之后；而缔约过失责任是法定的，出现在合同成立之前。

区分缔约过失责任与违约责任如下： 1、产生的时间不同。缔约过失责任在订立合同过程中产生，违约责任在合同生效后产生； 2、性质不同。缔约过失责任由法律规定，违约责任可以由当事人约定； 3、赔偿范围不同等。

缔约过失责任与违约责任有以下区别： 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖

违约责任和缔约过失责任的区别分为： 1、过失责任发生在合同成立前，适用于合同未成立、合同无效、合同无效时追究过失责任，违约责任发生在合同成立后和合同履行过程中； 2、当事人承担缔约过失责任，违反法律、诚实信用原则，导致合同不成立或者无效；合

缔约过失责任和违约责任有以下区别： 1、产生的前提不同，前者的合同还未生效；后者合同已成立； 2、当事人约定不同，前者不可以由当事人进行约定；而后者当事人可以在合同中约定承担责任的范围、方式以及免责事由； 3、责任形式不同，前者的责任形式只