串通投标罪和强迫交易罪的区别是怎样的-律师图文普法-法师兄

二者有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而

2020.01.01 202

强迫交易罪和抢劫罪的区别

抢劫罪与强迫交易罪的区别如下：（1）客体不同。（2）暴力程度不同。（3）威胁的内容不同。（4）威胁的方式不同。（5）实现威胁的时间不同。（6）能否使用其他手段不同。

2020.01.20 170

抢劫罪和强迫交易罪的区别是什么

抢劫罪和强迫交易罪的区别：（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益，而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利；（2）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以故意杀人，而

2022.04.14 500

敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有

2020.04.02 178

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪所侵害的客体是复杂客体，也就是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或是其他的合法权益；敲诈勒索罪所侵害的客体是简单客体，也就是公私财产的所有权。强迫交易罪既能够由自然人构成，也能够由单位构成；敲诈勒索罪只可以由自然人构成。根据《中华

2022.04.12 648

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使

2020.10.12 174

串通投标罪和敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索与串通投标罪的主要区别是：敲诈勒索的客体是公私财物的所有权，而串通投标罪的客体是其他投标人或国家、集体的合法权益；敲诈勒索的主体是一般主体，而串通投标罪的主体是特殊主体，即招标人。

2020.09.26 146

强迫交易罪与抢劫罪的区别

强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断： 1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢

2020.08.07 198

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别： 1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权； 2、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对受害人使用

2022.03.22 233

强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观

2020.09.26 128

破坏生产经营罪和强迫交易罪的区别

区分破坏生产经营罪与强迫交易如下：二者的客体不同，破坏生产经营罪的客体是生产经营活动，而强迫交易罪的客体是交易方的合法利益和商品交易市场秩序。

2020.04.07 126

敲诈勒索罪和强迫交易罪本质的区别

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别有： 1、强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、强迫交易罪行为人实施强迫交易行为的是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人则是为了非法占有公私财物。

2020.01.10 111

怎么区别强迫交易罪和敲诈勒索罪

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴

2020.02.03 118