更新时间:2022.07.02
取保候审与取保直述的区别: 1、执行程序不同。取保直述:先对犯罪嫌疑人取保候审,不用再走批捕程序而向检察院“直诉”,再由检察院向法院直接起诉。取保候审:取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨
取保候审和监外执行的区别有: 监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。而取保侯审适用于涉嫌犯罪判刑前被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。
取保候审和监外执行的区别有: 监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。而取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。
取保候审和监外执行的区别是:监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员;而取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。
缓刑与取保候审的主要区别在于一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判,有可能免于刑事责任(服刑),缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由公安机关执行,缓刑法院宣判和服刑部门(监狱)执行。
1、执行程序不同。取保直述:先对犯罪嫌疑人取保候审,不用再走批捕程序而向检察院“直诉”,再由检察院向法院直接起诉。取保候审:取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制
保释和取保候审的区别:1.国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,却存在重复取保候审的情况。2.适用的范围不同。在我国不适用保释,我国只适用取保候审,而保释适用的国家主要为英美国家。
取保候审和监外执行的区别有: 监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。而取保侯审适用于涉嫌犯罪判刑前被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。
取保候审和监外执行的区别:两者适用的人员不一样。 取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的犯罪嫌疑人或被告人。而监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。
监外执行和取保候审有以下区别: 1、监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员;取保侯审适用于涉嫌犯罪判刑前被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。 2、监外执行是执行刑罚时暂时釆取的一种变通执行方法;取保候审属于刑事强制措施。
取保和取保候审,没有区别,意思是一样的,只不过取保是取保候审的简称。取保候审,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者
保释与取保候审的区别: 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,却存在重复取保候审的情况。 2.适用的范围不同。在我国不适用保释,我国只适用取保候审,而保释适用的国家主要为英美国家。
保释和取保候审的区别在于: 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,却存在重复取保候审的情况。 2.适用的范围不同。在我国不适用保释,我国只适用取保候审,而保释适用的国家主要为英美国家。