死刑复核和判死刑验证一样吗

关于死刑复核的规定是：死刑复核的案件由最高人民法院掌握，核准通过后才能执行死刑。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，一定会复核。但如果高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，不会复核，而是由最高人民法院直接进行核准。

报请死刑复核的流程：首先由中级人民法院向高级人民法院报请复核；其次，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。

最高人民法院对于死刑判决的复核中，是有发现错误，从而改判的可能的。最高人民法院复核死刑案件，发现犯罪分子不应当执行死刑的，或者案件证据存在疑问的，可以发回中级人民法院重新审判或者予以改判。

死刑复核中有改判，原判认定事实正确、证据充分，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；根据案件情况，必要时，也可以依法改判。

死刑复核中有改判的。根据法律规定，原判认定事实正确、证据充分，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；根据案件情况，必要时，也可以依法改判。

死刑复核事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判； 认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。

死刑复核有改判。死刑是由本地的最高人民法院进行判决的，应该向当地最高人民法院进行核准，这个程序叫做死刑复核。根据我国法律规定，死刑是由最高人民法院来核准的。当地的中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人是不可以上诉的，应该由本地的高级人民法

在我国刑事诉讼中，包括审判行为在内，一审、二审、再审，都设置有相应的期限。唯独死刑复核程序没有期限。 死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定。 在司法实践中，对死刑复核期限

在我国刑事诉讼中，包括审判行为在内，一审、二审、再审，都设置有相应的期限。唯独死刑复核程序没有期限。死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定。

死刑一定会复核。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

一定要，但最高院做出的死刑判决不用。为了避免杀错人的情况，同时也是遵守少杀、慎杀的原则，人民法院在判处犯罪分子死刑立即执行之后，还需要经过死刑复核，才能依法对犯罪分子执行死刑。 不管是中级人民法院判处的死刑立即执行，还是由高级人民法院判处的

死刑一定会复核。死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法