离婚探视权和抚养权有什么不同

探望权和抚养权具有如下区别： 1、产生依据不同。抚养权是法定的，探望权是基于离婚产生的； 2、法律性质不同。抚养是父母对未成年子女抚养、教育和保护的义务，探望权是离婚后不直接抚养子女的父或者母探望子女的权利； 3、其他区别。

不给另一方探视不会被剥夺抚养权。 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 如果拒不协助另一方行使探望权的，另一方可以向法院起诉。由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施。但是不会剥夺抚养权。

离婚不要抚养费也不可以不给探视权。因为离婚后一方不需要对方付孩子抚养费，是权利的放弃;但对方的探视权属法定的，属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。不能因此剥夺，对方只要不主动放弃就仍有探视权。 抚养权是指父母对其子女的一项人

离婚探视权的规定： 1、离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务； 2、父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望。

有的。抚养费跟探视权是两个问题，他们之间没有任何关系，探视权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。

不支付抚养费也有探望权。 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消

探视权是一项独立的民事权利。不给抚养费也有探视权。探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。也是有子女的父或母，基于夫

不给抚养费也有探视权。 是否支付抚养费与探视权没有直接的联系。 抚养费是支付给孩子生活等方面的费用，照顾孩子的一方可以自己放弃，是和孩子住的一方的权利。 探视权属法定的权利，属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。 根据《民法典

不支付抚养费也有探望权。 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消

探视权人不会因为自己不出抚养费的行为而被剥夺探视权。法律规定，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成的，由人民法院判决；行使探视权需要有利于子女身心健康，不利于子女身心

不付抚养费还能享有探视权，因为抚养义务和探视权是不同的权利义务，相互之间不能因为不履行一项义务而剥夺一项权利的享有。不直接抚养子女的一方可以与对方协议确定行使探望权利的方式、时间。

不给抚养费有探视权，民法典规定，支付抚养在费是一种义务，而探望子女是一项权利，这些义务和权利不是捆绑在一起的，不支付抚养费不能剥夺对方探望子女的权利。一方不支付抚养费的可以进行协商或者诉讼。

抚养费的数额可以按照子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平进行约定。父母对于探望权可以进行约定，但是需要注意探望权的行使不能损害子女的利益。