如何区分民间借贷关系与诈骗罪

高利转贷罪：一开始就具有赚取银行利息差的目的；贷款诈骗罪：通过欺骗方式取得银行的钱，具有非法占有目的；骗取贷款罪：不符合要求还要弄虚作假去贷款，不具有赚取利息差和非法占有的目的。

民间借贷如何判断是否为诈骗的一个关键因素是行为获取的款项是否存在以非法占有为目的。 以非法占有为目的，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。诈骗则采取欺

在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时，是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节；是否有非法占有公私财物的故意。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

集资诈骗犯罪与正常民间借贷的区分可以从行为人的主观意图区分：集资诈骗犯罪的主观意图即为非法占有，正常的民间借贷则是约定的还款的期限。《刑法》规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

区分信用卡诈骗与诈骗通过具体的行为方式来确定。两者的最大差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，我国《中华人民共和国刑法》中规定了一些特殊类型的诈骗罪，比如集资诈骗罪、贷款诈骗

1.借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来'救急'的，以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以'非法占有'为目的的。 2.借款对象的范围：民间借贷的范围较小

(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借 钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具

诈骗罪与借贷行为两者的区别，在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”。民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间，获取款项后需在一定时限内予以归还，否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，有非法占有的目的。

骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别： 1、定义不同：骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者

(1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会

借款合同和借贷的区别为：民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

贷款诈骗罪和诈骗罪区别： 1、客体不同，贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度，而诈骗罪的客体是公私财物的所有权； 2、立案标准不同，贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上，而诈骗罪的立案标准在3000元以上。

民间借贷纠纷，是指因借款人与出借人达成借贷协议，由借款人向出借人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二者最大的区别就是民间借贷纠纷属于民事法律