如何区分民间借贷关系与诈骗罪

在经济生活中，经常会遇到合同纠纷，有些是民事不诚信行为，有些却又是犯罪行为，那么民事欺诈与刑事诈骗的区别是什么?诈骗罪与民事欺诈的相同点是：都有明确当事人权利义务关系的合同存在，不管是口头合同还是书面合同。法律上最终都是无效合同。两者都采用

民事欺诈与诈骗罪的区别： 1、民事欺诈当事人采取欺骗手段，诱使对方陷入误解，与对方交易，从而获得一定的经济效益；没有非法占有公私财产的目的；诈骗罪的目的是让对方陷入错误认识，处分财产，从而达到非法占有公私财产的目的； 2、民事欺诈行为人签订

诈骗罪与侵占罪界定如下： 1、财物交付的原因不同。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人。而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配。 2、危害行为不同。诈骗罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相

诈骗属于公安机关的管辖范围，可以拨打110报警，或者到辖区派出所报警，并提供借条等证据材料。 如果主观上并无非法占有的目的； 即使客观上使用了欺骗方法，由于其意志以外的客观原因，致使所借款物一时无力偿还，应属于民事借贷纠纷，诈骗罪不成立。

民间借贷不属于诈骗罪。 1、民间借贷是指自然人之间或者和法人和其他组织之间的借贷关系，在法律上属于一种民事方面的法律行为关系，因此不产生刑事责任。 2、诈骗罪要根据刑法判决，指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公

(一)合同诈骗罪与诈骗罪的关系 合同诈骗罪应当说是诈骗罪的一种特殊形式，诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。合同诈骗罪也是诈骗罪，是一种包含与被包含的关系。 (二)合同诈骗罪与诈骗罪的区别 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简

第一、民间借贷是向特定对象借款，对象较少，没有任何的中介和宣扬，往往没有高利率；集资诈骗罪的对象是不特定的，对象较多，要有欺诈的方式，往往有中介和宣扬，往往有高利率的诱惑；非法吸收公众存款罪的对象也是不特定的，对象较多，没有欺诈方式。 第二

民间借贷关系以下列标准进行判断：民间借贷关系指的是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通时，发生的民事纠纷，一般可以通过协商、调解、和解、仲裁或民事诉讼解决。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

民间借贷不属于诈骗罪。 1、民间借贷是指自然人之间或者和法人和其他组织之间的借贷关系，在法律上属于一种民事方面的法律行为关系，因此不产生刑事责任。 2、诈骗罪要根据刑法判决，指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公

两者的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”，民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间，获取款项后需在一定时限内予以归还，否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。

辨别诈骗罪与招摇撞骗罪如下： 1、招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动；诈骗罪侵犯的客体是公私财产权利； 2、招摇撞骗罪仅限于冒充国家机关工作人员的身份或者职称进行诈骗；诈骗罪可以是任何实施了欺诈行为的手段。

区分民事欺诈行为与合同诈骗罪的标准是：民事欺诈行为主观上是希望通过经营来使被害人陷入错误认识后遭受财产损失；合同诈骗罪只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，具体是指行为人以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。法律规定的其他

二者关系属于法条竞合关系，关于集资诈骗的规定是特别法条，关于诈骗罪的规定，是一般法条。