如何区分民间借贷关系与诈骗罪

起诉不了诈骗。依据我国相关法律的规定，民间借贷纠纷一般是不会转化为刑事诈骗的，如果借款人借款的目的是非法占有，骗取出借人款项的，本身就是诈骗行为，不存在转化问题。借款人应当按照约定的期限返还借款。

民间借贷属于是借贷合同；商品房买卖属于买卖合同；两者属于不同性质的合同。借贷合同的标的是借款，合同当事人之间是借贷法律关系，自然人之间的借贷合同自借款交付时生效；此外的借贷合同自合同成立时生效；商品房买卖的标的是不动产，双方当事人之间是买卖

根据我国相关法律和司法解释的规定，当借款人有非法占有目的时，有可能构成诈骗罪。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1.借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的，以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2.借款对象的

1、借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的；以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象的范围：民间借贷的范围较小，大多发

集资诈骗罪与诈骗罪的区分是：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权；集资诈骗罪侵犯的客体是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。客观方面诈骗罪行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行；集资诈骗罪则是

一般情况下，民间借贷都是合法有效的。

1.审查行为人借款的用途是否具有非法性。行为人对于借款用途的非法性是判断行为人主观上具有非法占有他人财物目的的重要依据。 2.审查行为人在借款时是否实施了诈骗手段。

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式。也就是

出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面： 1、双方就借贷法律关系达成合意； 2、出借人实际向借款人交付了出借款项。

根据民法典规定，债务债权关系不只是民间借贷，民间借贷属于债权债务关系，债权债务关系产生的原因还可能是合同，不当得利，无因管理等以及其他法律规定。

借贷关系和诈骗的主要区别在于，借款人是否具有非法占有财物的目的，借贷关系的当事人一般不具备非法占有的意图，且会按照约定偿还借款，而诈骗活动具有非法占有钱财的目的，且不会偿还该财物。 诈骗他人财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元

三种区别如下： 1.非法集资泛指非经国家法律、法规所规定的条件和程序所进行的各种资金融通行为。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取公私财物的行为。